更换辩护人，谁说了算?

2013年1月23日下午，杨xx律师与李xx律师一起，手持吴xxx的姐姐吴xx签名的《授权委托书》和《解除辩护人确认书》，来到福建高级人民法院，要求以吴xxx的新的辩护人身份介入案件。

负责接待的法官认为：本案早已经开庭了，原来的辩护人早已经全面认真负责的完成了辩护任务，全面表达了辩护意见，进行了认真法庭辩论。因此，我们不建议更换律师。但是，你们今天来提出这个诉求，是你们的充分的权利，我们充分尊重。对于更换问题，必须经合议庭合议后，方能答复。

杨律师提出：(关于更换辩护人)法律规定，在刑诉法当中非常明确，开庭以后，法律没有规定不能更换辩护人。该案目前委托人强烈要求更换以前的律师，法院应当尊重当事人的意见。

李律师补充道：更换辩护人的权利，并不需要取的法庭同意。原则上，从当事人递交解除通知和我们递交授权后，辩护人已经依法更换。

根据《刑事诉讼法》第34条规定：“在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。”我国《律师法》第32条规定：“委托人可以拒绝已委托的律师为其继续辩护或者代理，同时可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。”据此，被告人享有拒绝辩护权和更换辩护人的权利，而且行使这种权利不需要说明理由，也无任何诉讼阶段的限制。因此，我认为：更换辩护人并不需要合议庭决定，杨律师和李律师现在也不是吴xxx的新的辩护人，因为《授权委托书》和《解除辩护人确认书》只是吴xxx姐姐签名的，并不是吴xxx本人签名，《授权委托书》和《解除辩护人确认书》须经吴xxx签名确认后，才能产生更换辩护人的效力，杨律师和李律师应持吴华英签名的《授权委托书》和《解除辩护人确认书》到看守所会见吴xxx，只有在吴xxx签名后，才能获得辩护人身份。总而言之，更换辩护人，最终还是被告人本人说了算。