银行卡明明在身上，却收到短信提示在境外消费3万多，谁应该为这笔损失买单?是银行卡的持有人自己?还是被盗卡所属的银行?又各自该承担多少比例的责任?近日，河南省郑州市惠济区人民法院审结这起储蓄存款合同纠纷案，一审判决，银行担责80%。

于是，她首先同发卡行联系，冻结了银行卡，随后于当晚让其丈夫到派出所报了案。随后,就自己所遭受到的损失，高彩娟多次到发卡行进行协商，发卡行均拒绝承担相关责任。高彩娟遂将其告上法庭。

如果涉外盗刷，及时向被盗刷卡里面存入金额100元，最好是就近去ATM机存储。保留ATM机视频证据，证明本人在境内。

判决结果：

综上，被告银行未能尽到交易安全审查的义务，应当承担主要赔偿责任，酌定为涉案金额的80%即两万八千余元;原告高彩娟未能尽到妥善保存密码的义务，应当承担相应的过错责任，酌定为涉案金额的20%即七千二百余元。遂依照相关法律规定，判决被告银行于判决书生效十日内赔偿原告高彩娟的80%即两万九千余元。