在接受该案后，辩护人多次回见犯罪嫌疑人，对案件的基本事实做了全面、细致的了解，同时结合阅卷笔录，多次与犯罪嫌疑人核对证据，从审查起诉阶段就多次与承办案件的公诉人交换法律意见。

      庭审中，被告人李某某对公诉机关指控其贩卖、运输毒品的基本事实和证据无异议。其辩护人在对指控罪名无异议的前提下提出如下辩护意见：1、被告人李某某给何某某贩卖的冰毒数量仅125克，没有150克；2、被告人李某某有吸食毒品的情节，被抓获时查获的毒品数量，不应认定为贩卖的数量；3、被告人李某某安排、指使徐某某到恩施市，是帮“XXX”和黄某某贩卖毒品，贩卖的该宗毒品数量，李某某应认定为帮助犯、从犯；4、被告人李某某归案后有坦白罪行情节，依法可以从轻处罚。最终，法院对辩护人的辩护意见予以部分采纳。

      犯罪嫌疑人的行为虽已触犯了刑法的底线，在常人看来罪大恶极，但同样享有公民权利，同样应该受到法律对其人格权、诉讼权利的保护。律师不是道德家，不会也不能占据道德的高地，律师能做的，就是保证每一个当事人在法律的规定范围内，受到应有的保护。