亲办案例当前位置:首页 > 亲办案例

公司解散案件,证明公司陷入僵局的难度不小

2019年06月10日 | 发布者:田波 | 点击:711 | 0人评论
摘要:在股东张某诉被告公司解散公司纠纷案中,股东张某委托律师作为代理人。根据《公司法》第182条的规定,公司解散纠纷需要证明公司经营管理发生严重困难,通过其他途径无法解决。为此,律师建议股东张某先发召开临时...

律师观点分析

   在股东张某诉被告公司解散公司纠纷案中,股东张某委托律师作为代理人。根据《公司法》第182条的规定,公司解散纠纷需要证明公司经营管理发生严重困难,通过其他途径无法解决。为此,律师建议股东张某先发召开临时股东会的通知,即使其他股东不出席的,也形成未达到表决权比例的公司解散的决议。并结合公司经营场所未续租、短信沟通等证据,证明公司陷入僵局。

 经过前期的证据准备及收集工作,一审法院认为,被告公司2014年1月成立,4月就因欠缴租金被迫与公司住所产权人解除租赁合同,丧失了有效的经营场所,且在此之后未开展经营活动,公司的一切事务已处于瘫痪状态。原告多次要求注销公司,却无法与其他股东达成一致。原告采取召开临时股东会的方式解散公司,但因第三人股东拒绝参加会议,公司无法通过解散公司的有效决议。综上,本院认为,被告公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,且原告已穷尽其他救济途径,根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条的规定,原告持有被告公司股权30%,其诉请解散公司,符合法律规定,本院予以支持,并最终判令解散被告公司。

分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 更多
我要评论共有0人参与 , 已有0人评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明华律网同意其观点或证实其描述。
最新评论
田波律师 入驻11 近期帮助过:2312 积分:8408 好评率:100%

温馨提示:
尊敬的用户,您可以通过华律网的一对一咨询单咨询田波律师。如果您的案件比较紧急建议您直接拨打田波律师电话(13690610410)寻求帮助。

法律咨询热线: 13690610410