失踪三年的女儿，竟深陷贩毒之网

　　女儿失踪三年杳无音讯

　　再次相见却是法庭之上

　　万万没想到

　　十七八岁的少女

　　竟落入毒品之网

　　少女贩毒500多克

　　法院该作出怎样的判决

　　佛山中院联袂佛山电视台精心炮制的法制节目《法槌回响》，为您讲述《失踪的女儿》的故事。

　　案情回顾

　　毒品交易 民警当场起获毒品500多克

　　曾先生夫妻二人在外打工，由于忙于生计，疏于照顾女儿婷婷(化名)，婷婷在三年前的某一日选择了离家出走。两夫妻直到女儿犯罪案发后，才收到女儿来自看守所的消息。

　　2015年5月27日凌晨，婷婷受朋友“阿军”(化名)委托帮忙购买甲基苯丙胺(即冰毒)后，出于朋友关系，于是婷婷电话联系了中间人阿恒、阿亮(化名)，二人随即打电话联系阿清(化名)购买冰毒。当日的中午，四人在约定的酒店准备进行毒品交易时，被民警当场抓获。

　　民警在酒店门口由阿亮驾驶的小汽车的车尾箱内起获净重576.6克的冰毒;在车内后排座椅处起获1个铁烟盒装有净重12.56克的冰毒。

　　2016年3月28日，佛山市人民检察院以四人共同涉嫌犯贩卖毒品罪，向佛山市中级人民法院提起公诉，佛山市中级人民法院公开开庭审理了此案。

　　婷婷对公诉机关的指控不持异议。

　　婷婷辩护人认为，婷婷属从犯，犯罪时系未成年人，有多次立功表现，应当认定为重大立功。而且其犯罪情节轻微，没有获利，行为的社会危害性不大，归案后如实供述，无前科、是初犯，主观恶性不大，当庭认罪，有悔罪表现。综上，请求从轻或减轻处罚，建议对婷婷判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。

　　庭审中，其余三被告当庭翻供，阿恒与阿清均不承认自己参与贩卖毒品。

　　阿亮辩称，铁烟盒装着的12.56克的冰毒是自己用来吸食，不是用来贩卖的。

　　阿亮辩护人认为，黑色铁烟盒装着的12.56 克冰毒不是用于贩卖的，是阿清临时送给阿亮吸食的，不应计入总量。而阿亮系从犯且属于犯罪未遂，有自首情节，应当从轻或减轻处罚。

　　阿恒与阿亮辩称，自己均没有贩卖毒品。

　　阿恒与阿亮的辩护人认为，二人均不构成贩卖毒品罪。

　　法条链接

　　《中华人民共和国刑法》

　　第三百四十七条　走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

　　走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

　　(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;

　　法院判决

　　佛山市人民法院经过审理，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项的规定，判决如下：

　　一、被告人小婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。

　　二、被告人阿亮、阿恒、阿清犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　对此，我们的法官是如何认为的呢?

　　法官有话说

　　佛山市中级人民法院未成年人刑事审判庭审判员孔庆民：

　　被告人阿亮贩卖冰毒589.16克，被告人阿清、阿恒贩卖冰毒576.6克，三人的行为均已构成贩卖毒品罪。阿清、阿恒及其辩护人辩称二人不构成贩卖毒品罪与事实相悖，本院不予支持。被告人阿清、阿亮、阿恒为牟取非法利益而积极参与毒品贩卖，在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。

　　被告人婷婷贩卖冰毒576.6克，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，婷婷起次要、辅助作用，是从犯，犯罪时不满十八周岁，依法应当减轻处罚。婷婷参与贩卖毒品数量大，社会危害性较大，不属于犯罪情节较轻，不符合缓刑条件，辩护人提出婷婷犯罪情节轻微、社会危害性不大，要求判处婷婷三年以下有期徒刑并适用缓刑没有事实和法律依据，本院不予采纳。

　　该文章转载自网络。

　　本案系本律师代理辩护案件