近日，临湘市人民法院审理了一起原告小林（化名）诉被告小悦（化名）离婚纠纷一案，法院判决不准予小林与小悦离婚。

法院审理认为：婚姻关系的维系是以夫妻感情为基础的。原、被告经人介绍相识后确定恋爱关系,婚前相互了解的时间较长，婚姻基础较为牢固；婚后，双方曾共同创业，共同生活，并育有一子一女，夫妻感情较为融洽。双方的主要矛盾是分居导致的沟通不畅，现小悦有意挽回这段婚姻，只要双方能够加强沟通，相互理解，相互体谅，有效解决好两地分居的问题，双方的矛盾便可迎刃而解。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定了两种夫妻一方因分居起诉离婚，法院应当准予离婚的法定事由，一种是因感情不和分居满两年；另一种是经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼。

现实中，造成夫妻双方分居的原因多种多样，并非只要夫妻双方分居满两年，一方提起离婚诉讼，法院就应当准予离婚，比如本案中小林与小悦的分居是因为工作原因造成的，虽然分居已达两年，但并非是感情不和。小悦在本案中一直认为双方是有感情基础的，希望挽回婚姻。但值得一提的是，若小林与小悦在法院判决不准予离婚后，又分居满一年，小林再次起诉离婚的，法院应当准予离婚，而不论该分居是何种原因导致的。

阅读链接

《民法典》第1079条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

文章来源于网络，如有侵权请联系删除