2020年6月13日下午，谷老爷子进入超市后挑选鸡蛋放入购物袋，并将个别鸡蛋放入自己裤子口袋中。结账后正离开超市时，超市人员将谷老爷子拦住，谷老爷子返回超市内，期间，有人拉扯其衣服袖子并松开，有人拉扯其衣服袖子并跟随其行走。当走至冰柜旁时突然倒地。商场人员当即拨打110、120电话。期间，有两名顾客对谷老爷子进行胸外按压。120人员到场后，立即急救并将其送至市医院抢救，但仍无效死亡。死亡证明记载死因为心肌梗死。事发后，死者家人将超市诉至法院，要求赔偿损失共计38万余元。

       老人到超市拿鸡蛋被拦猝死，商场需要对此买单吗？

       答案是责任自担！法院认为，被告作为经营性的超市，在其合理限度范围内可以对顾客的不当行为进行劝导。本案被告发现谷老爷子不当行为后，被告员工用手拉住了谷老爷子的衣袖，但该行为并未超过合理限度范围，故对原告主张被告存有违法行为不予采信。还有，医院死亡证明死因为心肌梗死。对于突发心脏骤停，现场有效心肺复苏和早期除颤是关键，在心脏骤停后的4至6分钟是黄金抢救时间。谷老爷子的死亡系其自身疾病发展所致，由于其病发突然，被告亦拨打了110、120，已尽到安全保障义务和基本救助义务。故被告及其工作人员不存在侵权行为，且与谷老爷子死亡亦无因果关系，故法院遂作出驳回原告诉讼请求的判决。

文章摘自网络，如有侵权，请联系删除！