[案情]

　　黄某某是位小学生，与被告杨某同在被告某村小学读书。2006年9月初，被告某村小学在2006年上学期开学时，就对全校师生进行一次安全教育。2006年9月25日下午4时许，原告在学校的球场旁边观看打篮球时，被被告杨某同学在后面推倒到落差高80公分高地上，造成原告受伤，后被学校老师送往乡卫生所检查，诊断为右肘关节脱位，经乡卫生所做复位处理后便回家。次日，原告到乡卫生所检查取药，支付医疗费56元。遂后，原告因伤情未好转，于2006年11月2日到广西右江民族医学院附属医院检查，诊断为右肱骨间骨折（陈旧性），当日支付检查费86元。后经在该医院住院治疗11天，支付医疗费3361.15元。一个月后，原告根据医院的医嘱，到医院复查，支付医疗费265.86元，住宿费25元。2007年1月3日，原告再到广西右江民族医学院附属医院住院治疗，取出固定钉，住院7天，支付医疗费2704.66元。在整个治疗中，原告支付车费85元，被告某村小学两次支付原告医疗费共1100元。原告治愈后，就赔偿问题与两被告协商未果引起纠纷。（文中人物为化名）

　　[争议]

　　小学生黄某某被同学推倒受伤，学校是否承担赔偿责任，有两种不同的观点。

　　第一种意见认为，被告杨某造成原告黄某某受伤，赔偿责任应由被告杨某全部承担。被告某村小学在开学时已进行安全教育，尽到了职责，且原告的伤与学校没有直接因果关系，学校不应承担赔偿责任。

　　第二种意见认为，被告杨某在后面推倒原告，是导致原告受伤的直接原因，应承担主要过错责任。但由于被告杨某属未成年人，其承担责任应由其法定监护人来承担。被告某村小学作为一所学校，在课间没能对学生进行管理，属于疏忽管理行为，学校存在一定的过错，应承担相应的过错责任。

　　[评析]

　　笔者赞同第二种观点。

　　《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；......第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十三条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。

　　最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第181条规定：被监护人造成他人损害时，监护人明确的，由监护人承担民事责任。

　　本案中，原告黄某某作为被告某村小学学前班的学生，课间到本校球场观看他人打球时，被被告杨某在后面推倒，导致原告受伤，被告杨某应承担主要过错责任。被告某村小学作为一所学校，应按教育行政部门的要求加强对本校学生进行管理和教育，原告与被告杨某作为被告某村小学的学前班学生，认知能力低，而被告某村小学在课间没能对学生进行管理，属于疏忽管理行为，对原告所受到伤害也应承担相应的过错责任。根据以上法律规定和本案双方当事人的过错程度，被告杨某应承担80%的赔偿责任，被告某村小学应承担20%的赔偿责任。由于被告杨某属未成年人，其承担责任应由其法定监护人来承担。

　　（作者单位：广西田阳县人民法院） 

文章源自网络，如有侵权，请及时联系删除