基本案情

2015年11月，腾辉玉石公司的法定代表人何兆辉与井村安溪二村小组签订《租赁合同》，租用该村小组厂房约2100平方米，用于该公司的生产经营。2016年2月，某区住建局以涉案厂房属违法建设为由，责令井村安溪二村小组自行拆除，恢复土地原状。同年6月，某镇政府组织人员对涉案厂房进行强制拆除。腾辉玉石公司认为强制拆除行为违法，侵害其合法权益，遂诉至法院，请求确认某镇政府等拆除涉案厂房及毁坏财物的行为违法。

裁判结果

江门市江海区人民法院生效判决认为，某镇政府在涉案厂房强制拆除前，没有以书面形式告知相对人强制执行的方式和时间，对即将采取强制拆除的措施也未予以公告；在强制拆除过程中未告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径，听取当事人的陈述和申辩并制作现场笔录，其行为违反行政强制执行应遵循的正当程序要求。2018年9月10日，判决确认某镇政府组织实施的涉案强制拆除行为违法。

典型意义

程序正当原则是依法行政的重要原则之一，它要求行政机关作出影响行政相对人权益的行政行为，必须遵循正当法律程序。本案中，行政机关实施强制拆除行为没有严格按照法定程序进行，损害了腾辉玉石公司的合法权益，人民法院依法确认涉案强制拆除行为违法，有利于督促行政机关自觉依法行政，维护民营企业正当权益。

文章来源于网络  侵权联系删除