女方堕胎可要求男方赔偿吗

有这样一起同居纠纷案件，方某结识了比她大两岁的夏某，发展成为男女朋友。一年后开始了同居生活。期间，方某多次催促夏某领证结婚，但夏某均已“没钱”，“现在还不适合结婚”等理由推脱。
  2010年方某偶然在人人网上看到夏某发布的婚纱照，知道了夏某要和别人结婚的消息，顿时感觉自己被夏某欺骗了。联想到同居五年里，自己曾为夏某打掉过三个孩子，对自己身心都造成了巨大的损害，现在自己还没有从阴影中走出来，而夏某已经潇洒地和别人结婚了，方某既痛苦又气愤。
　　于是方某随即起诉到法院，称自己曾经为夏某打过三次胎，医生曾经也警告过她和夏某，多次堕胎会严重影响方某日后的生育能力，在第三次发现怀孕时医生也告知，如果这胎不生下来的话，以后方某怀孕的机会可能非常小，但夏某以暂时不能要这个孩子为由，坚持让方某人工流产。方某认为夏某非常不负责任的行为严重损害了自己的身心健康，要求夏某补偿自己精神损失费3万元。
  法院在审理这起同居纠纷案件中，方某拿出几次堕胎的相关证据，要求夏某赔偿。但夏某却认为，在和自己同居之前，就不排除方某可能有过堕胎，在和自己分手之后的半年中，方某也有可能和别人发生关系进行流产，方某把帐全算到自己头上，自己不能接受。而且医生在方某第一次为夏某打胎时就说以后会影响生育，但方某此后还是两次怀孕、两次堕胎，可见医生所说的会影响生育、可能会导致不孕等也是夸大其词，并不一定会导致方某日后生育方面的不良影响。
  法官经过审理这起同居纠纷案件后认为，方某没有直接证据证明自己生育能力已经收到了影响，且该影响和夏某让其三次打胎之间有直接的因果联系，且男女同居关系也不受法律保护，也并无任何堕胎造成精神损害的依据。但考虑到本案的特殊情况，从道德层面出发，承办法官对夏某做了大量调解工作，最终夏某愿意补偿方某7000元，为自己曾经对方某造成的伤害“买单”，方某也表示接受这个方案。