基本案情

大宝和小赵曾是恋人关系，因矛盾较大分手。分手后，2021年7月，双方对恋爱期间的花费问题进行结算，小赵应当返还大宝各种项款共计12万元，并书写欠条一份。因字迹潦草并有修改，大宝又让其重新书写一份12万元欠条。2021年11月，双方就还款事项重新签订《纠纷协议》，约定小赵当天支付6万元，剩余6万元由中间人进行沟通解决，并备注欠条一张现场销毁。后小赵又通过中间人支付给大宝1万元。2022年8月份，大宝以小赵出具的12万元欠条为依据诉至费县法院，要求其偿还12万元。

庭审中，小赵辩称，已支付7万元。大宝称该7万元是偿还的另一笔债务。小赵又提供2021年11月现场销毁欠条的视频，证明销毁的欠条与大宝提交的欠条内容一致，并不存在大宝陈述的另一笔债务。

法院审理

法院经审理认为，本案争议焦点:小赵为大宝书写的两张12万元的欠条是两笔债务还是同一笔债务。结合双方当事人的陈述以及在案证据，大宝与小赵原系恋爱关系，该欠条是二人感情出现矛盾后形成，是对二人恋爱期间的资金往来进行的结算。第一张欠条字迹潦草并有修改，第二张欠条相对工整，内容一样，两张欠条都是12万元，加起来是24万元，而大宝提交的银行转账等证据并不能证明其对小赵享有24万元的债权。二人重新达成的《纠纷协议》上，协商当天支付6万元，余下6万元由中间人沟通解决，并备注欠条一张现场销毁。该《纠纷协议》与两张欠条具有前后连续性，能够与其他证据相互印证双方仅存在12万元一笔债务关系。遂判决小赵偿还大宝剩余欠款5万元。

法官提醒

情侣在恋爱期间为表达爱意或互相帮扶往往会进行频繁转账，然而，一旦感情生变，曾经爱的表达就会转变为冰冷的经济纠纷。法官提醒，要回必要的费用合情合理，但是双方在往来结算的时候，一定要保持平等、诚信的原则，和平解决金钱矛盾，给曾经的美好画上圆满的句号，切勿抱有仇恨、报复、侥幸的心态虚构事实提起诉讼，避免浪费司法资源，否则可能会受到法律的制裁。

文章来源网络，如有侵权，联系删除