律师观点分析

原告：甲，乙，丙，丁，甲1，甲2，甲3，。

以上七原告共同委托诉讼代理人：赵律师，河南**律师事务 所律师（由新郑市法律援助中心指派）。

被告：新郑市W公司

被告：河南R公司

被告：河南T建设公司

被告：河南省第Y公司

被告：河南Q劳务分包有限公司

委托诉讼代理人：周**，北京华泰（郑州）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：熊家祥，北京华泰（郑州）律师事务所律师。

被告：贾某。

甲、乙、丙、丁、甲2、 甲1、甲3向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告甲工资 34 775 元并支付违约金 5%；2.判令被告支付原告乙工资 24 430 元并支付违约金 5%；3.判令被告支付原告丙工资 1795 元并支付 5%的违约金；4.判令被告支付原告丁工资 36 380 元并支付 5%的违约金；5.判令被告支付原告甲2工资 15 435 元并支付 5 %的违约金；6.判令被告支付原告甲1工资 10 435 元并支付 5%的违约金；7.判令被告支付原告甲3工资 7350 元并支付 5%的违约金；8.本案诉讼费用由被告承担（以上工资共计 130 600 元）。

事实和理由：2021年 3 月份-11 月份，原告等 7 人跟着贾某前往河南新郑市**一号院、二号院、登封xx从事油漆工作，工资计算标准为 每天 300-400 不等，在工作期间，被告贾某未发放工资，只是发了极少的生活费，后在十一月份经新郑市新区管委会协调，科 能公司以现金形式发放部分工资，并经双方结算，原告 7 人尚有130 600 元工资尚未支付，被告贾某承诺在 2022 年 1 月 13 日前结清一部分工资，剩余欠款在 2023 年 1 月 13 日前全部结清，截止起诉之日，被告仍未支付任何工资。W实业为新郑市**项目的发包方，R实业为登封xx的项目发包方， 河南T为登封xx项目总承包商、河南Y为新郑**项目总承包商，Q司为以上劳务承包公司，贾某为以上两个项目的劳务承包人。原告认为W实业、R实业为项目发包方，依据《国务院农民工支付条例》规定，项目发包方应当在未支付工程款范围内承担责任，W实业、R实业应当在未支付工程款范围内承担责任，用人单位将工作发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，由该单位负责清偿，Q司作为劳务分包方，将劳务部分违法分包给贾某，应当对拖欠的农民工工资承担连带清偿责任。现为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如请。

庭审时甲、乙、丙、丁、甲2、甲1、甲3述称，要求W实业、R实业在未付工程款范围内对 7 原告工资承担连带清偿责任，要求河南T、河南Y对原告 7 人工资承担连带清偿责任，要求Q司承担连带清偿责任，贾某清偿工人工资；因原告等 人身处四川，涉案人数众多，经代理人与新郑市法律援助中心沟通，由各原告分别向委托诉讼代理人出具相应的委托手续，委托 手续中明确委托权限代为立案、起诉，在收到授权委托书后，委托诉讼代理人以微信、电话等方式确认民事诉状系各原告真实意 思表示且核对无误；工资册中所载明的已收到工资数额既为原告已全部收到的工资数额，其中一部分工资由贾某个人以微信转账的方式进行支付，另一部分是由Q司在新郑新区管委会以 现金的形式进行现场发放。

W实业辩称，该公司作为建设单位未拖欠建设工程款， 在本案中过错，不应承担责任，原告七人不属于实际施工人的身份，亦无权突破合同相对性向该公司主张权益，请求驳回原告对该公司的诉讼请求。

R实业未作答辩，亦未提交相关证据材料。

河南T辩称，该公司与Q司无关，不欠Q司的钱。 河南Y辩称，该公司与七原告和Q司不存在任何劳动关系，原告的各项诉请也不成立，要求原告撤回对该公司的起诉。 另外，该公司和建设方新郑正弘签订的有劳务合同，7 原告所在的公司也是和新郑正弘签订的劳务合同，该公司和 7 原告所在的公司都是乙方。

Q司辩称，原告起诉的被告主体不适格，诉讼请求没有 相应的法律依据明显不能成立，该公司已将全部的工程款和工资  与贾某和全部工人结清，涉案争议属于贾某与工人之间的纠  纷，与该公司无关，该公司不应承担任何义务，且该公司提供的证据已充分证明与原告和贾某没有任何关系，应驳回原告对该 公司的起诉。

贾某未作答辩，亦未提交相关证据材料，仅在庭前通过微信向本院提交情况说明。.......。

本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实， 本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：Q司承接新郑市**一号院、二号院、位于登封市环岛路与天中路交叉口东南角的R城东里 5 号院工程的部分项目后，将** 1 号院18－20#、23#、25#、26#、29#、31#、37#楼外墙项目、**2 号院 1#、6#、11#、17#楼外墙项目和登封R城 25、26# 楼外墙项目的外墙涂料工程分包给贾某。2021 年 3 月至 2021年 11 月份，甲、乙、丙、丁、甲2、甲1、甲3跟随贾某在新郑市** 一号院、二号院、R城东里 5 号院从事油漆工作。2021 年 11 月 12 日，Q司（甲方）与贾某（乙方）签订了《结算协议》三份，其中关于** 1 号院的《结算协议》内容为“……对乙方在** 1 号院 18－20#、23#、25#、26#、29#、31#、37#楼外墙项目承包的外墙涂料工程，经双方末次结算，  甲方应给乙方的所有费用已全部计价完毕，不存在任何遗留问题， 经确认：乙方完成工程总价款：陆拾叁万玖仟伍佰陆拾肆元整，（其中质量保证金叁万壹仟玖佰柒拾捌元贰角整），乙方与其他单位或个人发生的债权、债务及治安等问题均由乙方负责，与甲方无任何经济关系或连带责任……”；另外两份《结算协议》除项目名称（** 2 号院 1#、6#、11#、17#楼外墙项目，登封R城 25、26#楼外墙项目）、工程款总价款 635 940 元、122 951 元之外与上述协议内容一致。该三份协议甲方落款处加盖有Q 司印章，乙方落款处有贾某签名及指印。

2021 年 11 月 12 日，Q司（甲方）与贾某（乙方）、王某、甲等（丙方）签订了《结算协议》，内容为“……

本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定：民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件， 适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。......

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；R实业、贾某未到庭，怠于行使法律赋予的权利， 应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。

综上所述，对于甲、乙、丙、丁、甲2、甲1、甲3诉讼请求的合理部分，  本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、 第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、第二十八条、第二十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条之规定，判决如下：

一、被告贾某应于本判决生效之日起十日内支付原告 34 775 元、 24 430 元、 1795 元、 36380 元、15 435 元、 10 435 元、 7350 元并按 5%支付违约金；

二、驳回原告甲、乙、丙、吉什巫嘎 莫、甲2、甲1、甲3的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。

案件受理费 2912 元，减半收取计 1456 元，由被告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起 七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交 本院查验，逾期视为放弃上诉。