发问！让刑事法庭调查不再是走过场

       法庭调查是刑事审判过程中至关重要的一个环节，既奠定了整个庭审发展的基调，也初步显露了控辩双方的思路方向。如果将审判过程视为一项多轮次紧密相连的激烈赛事，法庭调查无疑是让人紧张并充满期许的揭幕战。

       法庭调查是一个包含着多个诉讼内容的诉讼过程，大多数人都将关注的焦点放在了其中的举证质证上。但笔者认为，既然法庭调查具有奠基之效，就不能忽视一开始的发问程序。发问既包括了对被告人的发问，也包括对证人、鉴定人等主体的发问。由于后者并非常态，所以这里只就对被告人发问进行阐述。事实上，对于辩护人而言，从庭审上所询问之问题的质量可以看出阅卷程度之深及庭上应变之快。

        问题的准备总体上围绕现有案卷材料而来，因此，此时对案卷的掌握不仅是整体上对指控方向的精准把握，还要求对卷内案件细节进行反复咀嚼，从而能从事实及证据上对利弊予以划分，并做到此环节的趋利避害。准备之时还要预判公诉人讯问时可能涉及的问题，并尽可能地一一化解。但无论公诉人的讯问多么犀利，辩护一方都要坚守阵地，不能误入雷区。由于庭前准备的问题都会提前同被告人沟通，因此答案基本都已预定，但针对同案其他被告人的发问问题也要将答案划为对己方当事人有利与不利之分。此时的区分点是卷内的供述、辩解与庭上的供述、辩解。何者有利则将发问引入相应角度。庭前的准备总是容易的，对辩护人考验最大的是庭上的灵活应变，即如何在短时间内对当事人进行法庭所允许的引导，如何在出现新回复后瞬间组织新的问题，如何在不利的局面下帮助当事人有技巧地宣泄情绪，这都是发问时要注意的问题，也需要通过无数次的出庭加以技能训练和经验积累。