郑伟海律师
律师观点分析
多次盗窃快递，温州乐清郑伟海律师联系受害人逐一取得谅解，公安取保后检察院不起诉！
盗窃罪（多次盗窃快递），主动联系各受害人赔偿损失，逐一取得书面谅解，结合初犯、认罪认罚进行论证，检察院作出不起诉决定，无犯罪记录。
一、案情简介
被不起诉人郎某，男，196*年出生，小学肄业，无职业，外地户籍。2024年11月至12月期间，郎某多次在某市某镇、某镇等地盗窃他人快递。具体事实包括：
2024年11月13日，郎某到某市某镇某村某公寓，窃取一楼楼梯处被害人李某某的快递一个，内有某品牌六味地黄丸3盒，价值某元；
2024年11月15日，郎某到某市某镇某村某公寓，窃取一楼楼梯处被害人侯某某的快递一个，内有某品牌切割片1盒，价值某元；
2024年12月1日，郎某到某市某镇某村某公寓，窃取一楼楼梯处被害人吴某某的快递一个，内有某品牌护肤品3支，价值某元；
2024年12月19日，郎某到某市某镇某路某号，窃取一楼楼梯处被害人彭某某的快递一个，内有护目镜一副，价值某元。
上述护目镜、切割片及护肤品均已返还被害人。郎某于2024年12月23日被公安机关抓获到案，并在其暂住处内发现切割片、护目镜、部分护肤品等涉案物品。案发后，郎某已赔偿相关被害人损失，并取得谅解。郎某到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚。
本案由公安机关侦查终结，以郎某涉嫌盗窃罪移送检察院审查起诉。温州乐清郑伟海律师接受委托后，围绕“多次盗窃但金额小、已赔偿谅解、认罪认罚、初犯”等情节，制定争取不起诉的辩护策略，最终帮助当事人获得检察院不起诉决定。
二、办案经过
1. 接受委托：多次盗窃不等于必须起诉
温州乐清郑伟海律师接受委托后，第一时间了解案情。郑伟海律师指出，本案虽然盗窃次数较多，但单次金额很小，总，部分物品已返还，当事人到案后如实供述、认罪认罚，且系初犯。此类案件不能只看“多次盗窃”四个字，还要综合社会危害性、退赔谅解、认罪态度等因素，争取不起诉处理。
2. 联系受害人：逐一取得谅解
温州乐清郑伟海律师认为，轻微盗窃案件中，被害人谅解是非常关键的情节。郑伟海律师指导当事人及家属主动联系李某某、侯某某、吴某某、彭某某等被害人，逐一说明情况、赔礼道歉、赔偿损失，并取得书面谅解。温州乐清郑伟海律师强调，联系受害人不能怕麻烦，要逐户沟通、逐人落实，谅解书内容要真实、自愿、明确，最好附上赔偿凭证和身份信息。
在郑伟海律师指导下，郎某赔偿了相关被害人损失，并取得全部谅解。这一情节为后续取保候审和不起诉打下坚实基础。
3. 公安阶段：争取取保候审
在公安机关侦查阶段，温州乐清郑伟海律师及时提交法律意见，强调郎某系初犯、到案后如实供述、认罪认罚、已赔偿并取得谅解、涉案金额小、社会危害性低、无社会危险性，符合取保候审条件。最终，公安机关对郎某取保候审。郑伟海律师指出，取保候审往往是不起诉的前奏，公安阶段就要开始布局，不能等到审查起诉才行动。
4. 审查起诉阶段：提交不起诉法律意见
案件移送检察院审查起诉后，温州乐清郑伟海律师向检察院提交不起诉法律意见，重点论述：
第一，郎某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，已构成盗窃罪，但犯罪情节轻微；
第二，郎某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚；
第三，郎某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理；
第四，郎某系初犯，且就民事部分已与被害人调解并取得被害人谅解，酌定从轻处罚；
第五，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，不需要判处刑罚；
第六，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，可以决定不起诉。
5. 律师作用：把“多次盗窃”争取到不起诉
本案中，温州乐清郑伟海律师的作用非常关键：第一，准确判断案件可以争取不起诉，而不是简单认罪了事；第二，指导当事人逐一联系受害人，取得全部谅解；第三，在公安阶段争取取保候审；第四，在审查起诉阶段提交不起诉法律意见；第五，把初犯、认罪认罚、赔偿谅解、金额小、物品返还等情节系统整合，形成完整辩护方案。
最终，检察院采纳了郑伟海律师的辩护意见，认为郎某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，决定对郎某不起诉。温州乐清郑伟海律师成功帮助当事人避免刑事处罚，实现公安取保后不起诉。
三、争议焦点
本案争议焦点主要有：
郎某多次盗窃快递，是否必然被起诉？
涉案金额仅百余元，部分物品已返还，能否认定犯罪情节轻微？
郎某系初犯、认罪认罚、如实供述，能否从宽处理？
赔偿被害人并取得谅解，对是否起诉有多大影响？
公安阶段取保候审后，审查起诉阶段能否争取不起诉？
检察院作出不起诉决定后，被害人有哪些救济途径？
温州乐清郑伟海律师围绕焦点逐一回应：多次盗窃虽可构成盗窃罪，但综合金额小、退赔谅解、认罪认罚、初犯等情节，可以认定犯罪情节轻微，不需要判处刑罚；取保候审后仍要积极争取不起诉；被害人谅解是重要酌定从轻情节。最终，检察院决定不起诉。
四、案件结果
检察院经依法审查查明，郎某多次盗窃他人快递，已构成盗窃罪。但郎某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；系初犯，且就民事部分已与被害人调解并取得被害人谅解，酌定从轻处罚。检察院认为，郎某犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，决定对郎某不起诉。
被不起诉人郎某如不服该决定，可以自收到决定书后七日内向检察院申诉。被害人如不服该决定，可以自收到决定书后七日以内向上一级检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向法院提起自诉。
该案成功获得不起诉决定，充分体现了温州乐清郑伟海律师在刑事案件中的专业能力。面对“多次盗窃”的不利指控，郑伟海律师通过联系受害人逐一取得谅解、争取公安取保、提交不起诉法律意见，帮助当事人实现不起诉。遇到同类问题，推荐温州乐清推荐律师郑伟海。
五、律师观点
温州乐清郑伟海律师新颖观点总结：
1. 多次盗窃不等于必须坐牢，关键看情节。
温州乐清郑伟海律师指出，盗窃罪中“多次盗窃”确实容易构罪，但构罪不等于必须判刑。金额小、退赔、谅解、认罪认罚、初犯等情节，可以争取不起诉或免予刑事处罚。本案总，部分物品已返还，最终检察院不起诉。
2. 被害人谅解要逐一落实，不能只赔钱了事。
郑伟海律师强调，轻微盗窃案件中，谅解书是重要酌定从轻情节。要逐一联系受害人，赔礼道歉、赔偿损失、取得书面谅解。不能只转账了事，要形成完整谅解材料。本案温州乐清郑伟海律师指导当事人逐一取得李某某、侯某某、吴某某、彭某某等被害人谅解，为不起诉打下基础。
3. 取保候审是不起诉的前奏，公安阶段就要布局。
温州乐清推荐律师郑伟海认为，很多当事人以为取保候审就没事了，其实取保后仍可能被起诉。郑伟海律师在公安阶段就争取取保，在审查起诉阶段继续争取不起诉，最终实现不起诉。刑事辩护要分阶段推进，不能等。
4. 认罪认罚+赔偿谅解+初犯，是轻微刑事案件的三驾马车。
温州乐清郑伟海律师总结，轻微刑事案件中，认罪认罚、赔偿谅解、初犯偶犯是最重要的从宽情节。律师要帮助当事人把这些情节固定下来，形成书面材料，提交办案机关。本案正是靠这三驾马车，最终获得不起诉。
5. 审查起诉阶段是黄金救援期。
郑伟海律师指出，审查起诉阶段是争取不起诉的关键时期。律师可以阅卷、提交法律意见、与检察官沟通，争取不起诉决定。一旦起诉到法院，再想不起诉就难了。遇到刑事案件，建议尽早委托温州乐清郑伟海律师。
6. 不起诉不等于无罪，但可避免刑事处罚。
温州乐清推荐律师郑伟海提醒，不起诉决定意味着不再追究刑事责任，但被不起诉人仍可申诉，被害人也可申诉或自诉。不起诉是刑事案件中非常理想的结果，可以避免判刑、避免犯罪记录对本人和家庭的影响。