律师观点分析

案件简介：

      2006年，邓某与杨某自由恋爱，于2008年9月26日登记结婚，婚后育有一女。后邓某、杨某于2016月5月25日协议离婚，并签订离婚协议。之后，邓某与杨某于2016年7月18日复婚，又于2018年2月26日离婚，并签订离婚协议。

      该离婚协议约定，离婚理由：性格不合；子女抚养：夫妻婚后生育一女由女方抚养；财产分配：房产（重庆市九龙坡区黄杨路XX）财产全部归女方所有；债权债务：双方无共同债务。

男方诉求：

      撤销原判，依法改判撤销2018年2月26日离婚协议中的财产分割协议。

本案焦点：

      订立财产分割协议时杨某是否存在欺诈。

法院判决：

      驳回上诉，维持原判。

律师点评：

      本案男方起诉双方订立离婚协议时存在欺诈，要求法院撤销离婚协议，从而从新分割房产。为此，男方委托律师收集了多方人证。作为女方的代理律师，我们抓住男方起诉状和庭审中的漏洞，证明男方表述相互矛盾，不足以使法庭采信。关于男方收集的证人证言，我们从合法性的角度根本上去否定证人证言的效力。最终法院支持了我方观点，法院认为：男方举示的证据、证人证言均不足以证明男方主张的事实，因而判定我方胜诉。

律师建议：

       离婚协议及离婚的事务处理中，涉及孩子、财产、房产的情况，应向专业人员寻求帮助。专业人员综合考量实际离婚情况拟定离婚协议并参与签订，可以避免后续因协议或签订问题导致的风险。这也是本案胜诉的一个基础。