上海九泽律师事务所
一面锦旗，一份重托。近日，上海九泽律师事务所林峰律师收到当事人刘先生送来的锦旗。在这起职务侵占案中，刘先生一度面临涉案100万、可能被重判的绝境。林律师介入后，精准厘清涉案金额，将指控金额大幅降至10万余元；在未取得被害单位谅解书的极为不利情况下，凭借扎实辩护，最终成功争取到相对不起诉决定，助其免留案底。
一、百万报案金额下的羁押危机
刘先生原是某公司渠道兼销售总监。为赚取差价，他将部分商品按公司规定的最低价出售给他人，他人随后通过闲鱼等平台转卖，最终获利约100万元。公司发现后，直接以这100万元获利向公安报案。公安认定涉案金额属“数额特别巨大”，对刘先生采取强制措施。因金额巨大，刘先生一直被羁押，取保希望渺茫，家庭陷入恐慌。
二、界定“实际损失”，涉案金额从100万降至10万
家属找到九泽律所林峰律师后，林律师第一时间介入会见，通过当事人的陈述，理清事实，并与承办警官沟通。
林律师敏锐抓住核心争议点：职务侵占罪的涉案金额应以单位实际损失为准，绝不能直接以行为人的非法牟利金额认定。刘先生作为销售总监，向他人出售商品的价格并未低于公司规定的最低价，甚至是高于公司的成本价。因此，公司的实际损失是内部最低价与正常市场价之间的差额，而非他人在闲鱼卖出的100万。经反复据理力争，公安最终采纳辩护意见，通过审计将涉案金额从100万核减至101140元。这一关键定性，直接将刑罚从“数额特别巨大”降为“数额较大”，为后续不起诉奠定了决定性基础。
三、抓住“备案”节点，30天成功取保
涉案金额重新认定后，林律师立即为刘先生争取取保。同时，他敏锐发现一个关键细节：在公司报案前，刘先生已在律师建议下，于2025年9月主动前往公安经侦部门备案。尽管公司10月报警、警察次年3月抓捕，但基于此前的备案行为，林律师成功为刘先生争取到自首情节的认定。即使在公安没有依职权取保的情况下，在检察院审查批捕阶段，通过与检察官的多次沟通，最终作出不批捕决定，刘先生在羁押30天后顺利取保。
四、无谅解书，依然拿下“相对不起诉”
案件进入审查起诉阶段，林律师面临最大挑战：被害单位拒绝出具谅解书，并且要求高额赔偿。司法实践中，职务侵占案若无谅解书，检察院通常倾向于公诉。刘先生取保期间积极筹措资金，全额退赔认定的101140元，并额外支付补偿款，总退赃退赔达15万元，但公司依然态度强硬，拒不谅解。
面对僵局，林律师向普陀区检察院提交了详尽的不起诉法律意见书，指出：刘先生系初犯、偶犯，主观恶性小；具有自首情节且认罪认罚；已超额退赃退赔，社会危害性完全消除。林律师强调，不能仅因未获谅解书就否定其悔罪表现。同时，考虑到刘先生妻子刚处于孕期，不起诉更利于家庭和谐与社会稳定。
最终，检察院充分采纳辩护意见，本着“少捕慎诉慎押”原则，对刘先生作出相对不起诉决定。这意味着刘先生不仅免于牢狱，更不会留下案底，人生得以重启。
五、律师提示：企业员工与高管需警惕的刑事红线
本案彰显了九泽律师在刑事辩护领域的专业实力，也为大家敲响警钟。职务侵占罪是员工、高管极易触碰的红线，误以为赚差价是正常商业行为，实则已涉嫌犯罪。
遇到类似情况务必注意：
1.尽早寻求专业律师介入。 侦查阶段是黄金救援期。
2.准确认识涉案金额。 量刑差异往往在于“单位实际损失”与“行为人获利”的区分。
3.积极退赃退赔。 即便无法取得谅解，结合自首、认罪认罚等情节，依然有争取不起诉或缓刑的空间。