案件概况

本案属于非机动车之间发生的交通事故责任纠纷一审案件。

被告骑行电动自行车逆向行驶，与超速骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告右膝韧带、半月板损伤。交警认定被告承担事故主要责任，原告因超速承担次要责任，责任比例划分为被告 70%、原告 30%。原告接受手术治疗，司法鉴定评定构成十级伤残，并确定休息、营养、护理三期。原告在职为企业普工，因事故收入减少。原告主张医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、衣物损失、车辆维修费、鉴定费，要求被告按照 70% 责任比例承担赔偿。被告抗辩自身经济困难，无力赔付。

本案核心争议：非机动车之间主次责划分下赔偿比例认定；医保统筹报销部分医疗费是否应当剔除；误工费依据劳动合同、银行流水核算；各项人身及财产损失金额核定。

案件核心难点

1、责任比例认定：双方均为非机动车，被告逆行为主责，原告超速为次责，需要论证 70%/30% 责任划分的合理性。

2、医疗费核算：总医疗费包含医保统筹支付部分，需要厘清医保报销金额是否需要在赔偿总额中扣除。

3、误工费举证：提交劳动合同、银行工资流水，证明事故前稳定收入以及受伤期间工资减少。

4、被告赔付能力抗辩：被告以家庭经济困难为由拒绝赔偿，经济困难不能作为法定免责事由。

律师代理思路

1、固定事故责任：提交交通事故认定书，确认被告逆行系事故主要过错，原告超速为次要过错，主张 70%、30% 的责任划分。

2、医疗费剥离核算：将医保统筹报销部分剔除，主张个人实际自付医疗费作为损失基数。

3、误工费完整举证：提交劳动合同、银行工资流水，核算事故前后收入差额，证明误工损失。

4、伤残及三期举证：提交司法鉴定意见书，主张十级伤残对应的残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及三期对应的营养费、护理费、误工费；膝关节支具作为残疾辅助器具费一并主张。

5、财产损失举证：提交电动车维修票据，结合事故现场情况，争取衣物损失、交通费酌情认定。

案件最终判决

法院采纳交警部门事故责任认定，确认被告承担 70% 赔偿责任，原告自行承担 30% 损失。

医疗费扣除医保统筹报销部分，以原告个人实际支出金额作为损失基数；司法鉴定结论作为伤残、三期赔偿依据。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、残疾辅助器具费、车辆维修费、鉴定费全部予以支持；营养费、护理费、交通费、衣物损失由法院酌情核定。被告需赔偿原告各项损失合计 239374.15 元的 70%，共计 167561.91 元。

案件受理费由原、被告按比例分担。义务人未按期履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

法律启示

1、两辆非机动车相撞，同样适用过错责任原则，逆行一般属于重大过错，通常承担主要责任；超速骑行也属于违法行为，会自行承担部分损失。

2、交通事故赔偿的医疗费一般按照受害人个人自付部分计算，医保统筹报销的金额不计入赔偿损失。

3、经济困难不能免除侵权人的赔偿义务，判决生效后，受害方可以申请强制执行。

4、电动车受损，凭维修发票可以主张车辆损失费；衣物损坏、交通费无票据，法院可结合案情酌情支持。