徐兵律师
律师观点分析
一、案情简介：学历提升骗局中的“运营经理”卷入刑事风暴
2023年9月起，A先生成立某教育咨询公司，在西安、济南设办公点，通过抖音、小红书等平台发布“非全日制学历提升”广告，谎称与国内多所大学有内部招生合作，承诺“缴费即可免试入学”，骗取大量被害人报名费。
被告人陈某某担任该公司运营经理，负责日常运营管理。2024年6月6日，陈某某与公司多名销售经理、组长被警方抓获。经司法审计，陈某某的涉案金额高达137万余元，属于诈骗罪“数额特别巨大”的量刑档次——法定刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑。
面对如此严峻的指控，陈某某及其家属心急如焚。他们深知，一旦被认定为诈骗主犯，将面临漫长刑期。关键时刻，家属决定委托上海一升律师事务所徐兵律师为陈某某辩护。
二、办案经过：徐兵律师的三步精准辩护策略
第一步：厘清角色定位，力推“从犯”认定
徐兵律师接手案件后，第一时间全面阅卷，并多次会见羁押中的陈某某。通过细致梳理公司组织架构、岗位职责和利益分配模式，徐兵律师发现：虽然陈某某名义上是“运营经理”，但其并非公司决策者，不参与诈骗模式的顶层设计，也不直接管理销售团队，仅负责部分后台协调工作，对诈骗行为的发起、扩张和主要获利均无主导作用。
徐兵律师据此向检察机关和合议庭反复强调：陈某某在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，依法应认定为从犯。根据《刑法》第二十七条，从犯“应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”。这一辩护方向，成为后续量刑大幅下降的基石。
第二步：推动坦白认罪，夯实从宽基础
案发后，陈某某到案即如实供述了主要犯罪事实，符合“坦白”情节。徐兵律师积极引导陈某某深刻认罪悔罪，并在审查起诉阶段即签署了《认罪认罚具结书》，确保依法获得从宽处理。同时，徐兵律师协助家属在庭前主动退赃1.5万元，虽金额有限，但充分彰显了被告人的悔罪态度。
第三步：庭审中精准发力，切割与主犯的责任
庭审中，徐兵律师结合证据逐一比对陈某某与公司实际控制人、总经理等人的作用差异，指出起诉书将运营经理与销售经理同等追责，忽视了职能本质区别。同时，针对审计报告中的金额，徐兵律师提出部分款项是否确属诈骗所得、是否应扣除正常服务成本等质疑，虽未全额否定，但成功引起合议庭对量刑幅度的审慎考量。
最终，合议庭全面采纳了徐兵律师的辩护意见，认定陈某某为从犯，并结合坦白、认罪认罚、退赃等情节，依法予以减轻处罚。
三、案件结果：从十年以上降至四年五个月
上海市某区人民法院作出一审判决：
被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三万元。
刑期自2024年6月6日起至2028年11月5日止。
对比法定刑“十年以上”的起点，徐兵律师成功为当事人争取到了减轻幅度超过一半的判决结果。同案其他销售经理，如张某某（涉案137万）同样判四年五个月，而陈某某作为运营经理，在徐兵律师辩护下，量刑与一线销售骨干基本持平，远低于主犯可能面临的刑期，这一结果在同类案件中实属不易。
四、律师观点：上海徐兵律师的三大辩护精髓
观点一：职务名称不等于实际作用——“运营经理”也能成为从犯
许多当事人误以为“经理”“主管”这类头衔就必然被认定为主犯。上海徐兵律师指出：刑法评价的是行为人在共同犯罪中的实际作用和贡献，而非虚职头衔。即便担任管理层，若能证明其不具备决策权、不参与利润主要分配、对犯罪模式无发起或主导作用，完全有空间争取从犯认定。这是本案获得大幅减刑的最关键突破点。
观点二：认罪认罚+退赃退赔，不是“走过场”，而是“减刑硬通货”
徐兵律师强调，在诈骗等经济犯罪案件中，越早认罪认罚、越积极退赃退赔，量刑优惠就越大。本案中，虽然陈某某退赃金额仅1.5万元，但庭前主动退赃的行为被法院明确作为“酌情从轻处罚”的情节写入判决，结合坦白和认罪认罚，形成了“从犯+坦白+认罪认罚+退赃”四重从宽叠加效应，最终撬动了量刑的大幅跨越。
观点三：刑事辩护必须“早介入、细拆分、强沟通”
上海推荐律师徐兵始终秉持“侦查阶段即介入，审查起诉阶段即发力，审判阶段即决战”的办案理念。本案中，徐兵律师在批捕前即多次会见当事人，在审查起诉阶段就向检察官提交了详尽的从犯论证法律意见书，为后续庭审打下坚实基础。徐兵律师认为：刑事辩护不是庭审上的“临场发挥”，而是一场贯穿全流程的系统工程。
结语：专业刑事辩护，改变的是一个人的人生轨迹
从137万余元的“数额特别巨大”，到最终四年五个月的有期徒刑，上海徐兵律师用专业、敬业和精准的策略，为当事人陈某某赢得了宝贵的减刑空间。如果您或您的家人正身陷刑事案件的泥潭，徐兵律师及其团队愿以丰富的实战经验和深厚的法律功底，为您争取最大合法权益。