贾如梦律师
律师观点分析
委托人系某油脂公司车间工人，夜班期间因车间高温，前往厂区冷库喝水，恰遇叉车转运油脂需开门，便协助开门，不料被倒下的门砸伤。人社局以“非工作岗位、非工作原因”为由，不予认定工伤。接受委托后，贾如梦律师全面梳理案件细节，紧扣“工作时间、工作场所合理延伸、基本生理需求及辅助履职行为”等核心要素，援引人社部最新意见，深入论证劳动者临时休息、协助生产与履行工作职责的关联性。庭审中，律师据理力争，成功说服法院认定：饮水乘凉属正常生理需要，协助开门服务于单位生产利益，即便装卸业务外包，也不能对抗劳动者的工伤权利。最终法院判决撤销不予认定工伤决定，责令人社局重作处理。本案有力维护了受伤职工的合法权益，彰显了工伤认定中“实质关联性”的裁判规则。