律师观点分析
案涉债务85万余元，经首次执行未能到位，委托人委托本律师后，经调查被执行人的情况及信息，发现被执行人的股东存在未足额出资的情况，故依法向法院申请追加未足额出资的各股东为被执行人，并最终得到法院支持。 执行难的问题一直是当事人考虑是否采取诉讼手段的重要因素，很多时候当事人在取得胜诉判决之后，都无法顺利回款便放弃坚持。 事实上，执行是一个非常专业且需要技巧的程序，只要对症下药，必然有方法取得想要的结果。
发布者：赵志彬|时间：2024年05月28日|874人看过举报
律师观点分析
案涉债务85万余元，经首次执行未能到位，委托人委托本律师后，经调查被执行人的情况及信息，发现被执行人的股东存在未足额出资的情况，故依法向法院申请追加未足额出资的各股东为被执行人，并最终得到法院支持。 执行难的问题一直是当事人考虑是否采取诉讼手段的重要因素，很多时候当事人在取得胜诉判决之后，都无法顺利回款便放弃坚持。 事实上，执行是一个非常专业且需要技巧的程序，只要对症下药，必然有方法取得想要的结果。
下一篇
无
上一篇
某有限公司与某超市有限公司等买卖合同纠纷...
