律师界通常不喜欢“自作聪明”的当事人以及“省钱”的当事人。前者认为律师工作不过如此，自己问清楚了也可为之，后者认为律师费太贵且不保障结果不愿意支付。前者须明白，行业差距不是简单沟通就可无师自通，后者须明白，律师费是不是你该省的一项费用，且你的时间精力是否值得去省这一笔何况自身为之的风险更大无疑。

前有一起民间借贷案件，当事人问我，这类案件可否自己去起诉，答之，当然，这是你的权利。随后，第一个问题出现，确定管辖问题，这个问题我可以给予告知，但简单的管辖问题，需要律师从专业的角度来抉择哪一个管辖更有利且分析利弊，没有经验和理论的专业背景是分析不出的。管辖权确定好之后，诉讼文书的书写，需要仔细推敲，外行认为，网上找一份模板，结果也只是照虎画猫。再往后，证据的收集与举证期限，有些当事人认为私底下都是说好了的，法院不过是走走形式，也许对方委托了律师，那么对方律师就有权对每一处进行抽丝剥茧的分析，一旦出现瑕疵，证据三性决定证据排除。当然，还会有开庭庭审技巧，调解还是诉讼的选择，执行技巧，这其中不乏理论支撑，但不得不说律师的诉讼业务更多是人与人之间的较量，是一种内心的博弈与时机的把控。

就如一名病人，选不选择医生治疗是他的权利，问完医生选不选择哪些药物治疗方法，依然是他的权利，但怎么样是明智的选择，决定结果。