发布者:肖婴律师 时间:2020年04月20日 267人看过 举报
律师观点分析
简要案情:上诉人向我方当事人推销投资理财产品,并承诺自己承担保证责任。后因上诉人的公司经营出现问题,无法兑现收益,我方当事人要求其承担保证责任。上诉人不服一审判决而上诉。最终,二审法院也采纳了我们的意见,维持原判,保障了当事人的债权利益。
法律意见:即使公司经营出现问题,甚至出现犯罪情况,也应当保证无辜投资者的权益。根据法律规定,债权人请求担保人承担责任的,应予支持。再次提醒广大市民:投资理财需谨慎,一旦出现问题,请及时固定证据并寻求法律帮助。