一、用假名字签的合同是诈骗吗

　　用假名字签合同是否构成诈骗，这主要取决于签合同者的主观目的。

　　依据我国相关法律的规定，如果以假名签订合同，并且其目的是非法占有对方财物的，那么这种行为是会构成合同诈骗的，构成犯罪的将追究刑事责任。

　　二、假名签合同构成诈骗的情形

　 假名签合同构成诈骗的具体情形，在《中华人民共和国刑法》第二百二十四条中已有明确规定。这些情形包括：

　　1.以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。

　　2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。

　　3.没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

　　4.收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

　　5.以及以其他方法骗取对方当事人财物的。

　　当假名签合同的行为符合上述情形之一，且以非法占有为目的时，即可构成合同诈骗。

　　三、合同诈骗与民事欺诈的区别

　　合同诈骗与民事欺诈在多个方面存在显著区别。

　　1.两者的主观目的不同。

　　（1）民事欺诈通常是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为，以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的。

　　（2）合同诈骗罪则是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。

　　2.欺诈的内容与手段也不同。

　　（1）民事欺诈有民事内容的存在，欺诈方通过商品交换、完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。

　　（2）合同诈骗罪则根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。

　　3.两者侵犯的客体、法律后果以及适用的法律也各不相同。

　　（1）民事欺诈侵犯的是双方当事人在合同中约定的权利义务关系，其法律后果是无效的民事行为，由民法规范调整。

　　（2）合同诈骗罪侵犯的则是公私财物的所有权，是严重触犯刑律的行为，应受刑罚处罚，由刑法规范调整。

　　综上所述，合同诈骗与民事欺诈在主观目的、欺诈内容与手段、侵犯客体、法律后果以及适用法律等方面均存在显著差异。

【免责声明】
本人对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供普法参考。
【版权声明】
文章来源于网络，版权归原作者所有，仅供学习交流使用，禁止用于商业用途，如遇侵权，请及时与我联系删除，谢谢。