有人问，法院对他的证据不予采纳，原因是该证据没有经过质证，这是为什么？

   相信很多没有打过官司或者打官司打的晕乎乎的人，都不太明白什么是质证，也不明白证据明明就在这里，为什么不能用，为什么法官不采纳。

   根据我国法律及相关规定，未经当事人质证的证据，是不得作为认定案件事实的根据的。

   首先，质证是指在开庭审理的过程中，当事人及其诉讼代理人就法庭上出示的证据进行对质、核实的活动。质证不仅是权利还是义务，更是必经程序，总之就是很重要。

   其次，证据有真实性、关联性、合法性等特征，质证主要就是围绕这些方面进行。原告拿出一个证据，被告总应该看看这是什么，被告的签名是不是真的，跟案件有没有关系吧。

   再次，证人、鉴定人、勘验人出庭接受询问，也是质证的一种形式。

   最后，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据，不得公开质证。这点不用多解释，因为公开质证可能对国家、社会、企业及个人利益造成损害。