牛顿承受掉落的苹果，

让他发现了万有引力。

但如果是一个婴儿，

受到二十四楼苹果的重击，

可能就是重伤二级！

所以，扔下一个苹果，

所付出的代价，

可能是数百个苹果手机的价格。

案件的发生

2018年3月9日下午4点半，三个月大的女婴凡凡由姥姥抱着在小区楼下散步，后趴在外婆肩上睡着了。之后，外婆想带凡凡回家，不料刚走到楼下入户大门处时，高空掉下一个苹果，正好砸中了凡凡的头部。凡凡脸色发白、陷入昏迷，被送往医院抢救。

2018年3月15日，塘厦公安分局对涉事单元住户进行了调查走访并提取DNA，最终确定肇事者为该栋24层住户11岁女孩“小星”，当时其独自一人在家。

经法医鉴定，凡凡所受损伤为重伤二级，分别评定为二级、十级伤残，终身需大部分护理依赖。事发后，凡凡经历了多次手术才脱离险情，共计住院153天。

2019年1月30日，凡凡父母诉至法院，向小星及其监护人索赔544万余元。

案件的审理

在4月份的开庭审理中，原被告主张事发小区的入户大门处设计存在缺陷和安全隐患，申请追加小区开发商、物业服务公司为共同被告参加诉讼。基于此，法院宣布待追加了新的当事人。

在10月10日上午，东莞市第三人民法院对本案进行第二次开庭审理。

乐乐普法

这起案件可以如何定性？

在本案当中，被告的代理律师认为该案并非高空抛物，而是一起高空坠物案件。

因为事发时，小星是拾起将一个被宠物狗咬过的苹果投入阳台上的盘中，但苹果落至阳台台阶上，并经阳台台阶与护栏间的空隙坠落到楼下，砸中正好经过此处的凡凡，与高空坠物有相似之处。

如果一旦认为本案属于高空坠物，而不是高空抛物，那么就很有可能牵涉到安全防护措施有缺陷的问题，那么开发商、物业公司就可能为此承担一定的民事责任。

《侵权责任法》第八十五条

建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

从法条中我们也可以看出来，高空坠物案件中，被告承担的是过错推定责任。

如何判定是“坠物”还是“抛物”？

毋庸置疑，高空坠物强调的是“坠”字，比如晾衣杆、花盆掉下去砸到人；高空坠物强调“抛”字，比如人为地把篮球扔下去砸到人。

具体来说：

a.坠物没有人的意识，坠落时无人知道或者不能控制，往往附着于建筑物；抛物是有行为人故意为之。

b.区别的关键在于致人损害之物是否在人力直接作用下发生损害后果。如果物件是在没有人力直接作用的情况下致人损害，通常是由于相关人的管理疏忽，这种情况就属于物的责任属于高空坠物。

在本案中，如果肇事女孩小星将苹果放入盘中，而后由于某种原因脱落，就可能属于高空坠物；相反，如果是将苹果投入盘中直至掉落是动态连续地过程，说明属于高空抛物地可能性较大。

如果不能确定谁是侵权人怎么办？

《侵权责任法》第八十七条规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”

所以，如果不能确定具体侵权人，无论属于抛物还是坠物，只要证明不了自己是侵权人，所以可能的加害人（通常是该栋楼的居民）给予补偿。

律师小贴士

建筑物的管理人应增强管理意识，防止高空抛物或坠物案件的发生。