律师观点分析

一、案件核心信息

案号：(2025) 鄂 0104 民初 xxx号

审理法院：武汉市XX区人民法院

原告：周1（死者A女士丈夫）、周2（死者A女士之子）

被告：F医院

原告代理律师：王正国、王某静（特别授权）

案件性质：医疗损害责任纠纷（术后门诊处置不当致患者死亡）

裁判结果：法院认定医院存在重大医疗过错，判决承担70% 赔偿责任，

赔偿原告748589.42 元，案件受理费由被告全额承担，原告方全面胜诉。

二、案情全景：一次常规门诊，酿成致命悲剧

（一）诊疗经过

患者A女士因 “视力进行性下降 5 年，加重 1 年”，于 2024 年 1 月 4 日

入住F医院神经外科，临床诊断为垂体瘤。

1 月 8 日，医院为其行经蝶骨垂体病损切除术 + 大腿阔筋膜取出术 + 脑脊液

漏修补术，术后恢复尚可，1 月 12 日顺利出院。

1 月 23 日 10 时 25 分，A女士遵医嘱前往该院耳鼻咽喉头颈外科门诊，抽取

鼻腔内填塞纱条。操作中突发双侧鼻腔大量出血（约 200-300ml），医方仅行简

单填塞，未及时规范急救；直至呼吸心跳停止 1 小时余，才转入急诊抢救，最

终于 13 时 41 分宣告不治身亡。

（二）原告主张与被告抗辩

原告诉求

被告在取纱条过程中操作不当致大出血；

大出血后延误抢救、有能力救而不救，违背急救义务；

事后伪造、篡改门诊病历，企图掩盖过错；

诉请判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费等共计

100 万元，并承担鉴定费、诉讼费。

告抗辩诊疗行为符合规范，患者死亡系自身病情所致；对司法鉴定意见不予认可，

死亡原因系推测、客观依据不足，请求驳回全部诉讼请求。

案件三大致命难点，普通律师难以突破

强势主体对抗：原告为普通民众，被告为全国顶尖三甲医院，资源、话语

权严重不对等。

证据高度不利：病历由医院掌控，且存在伪造、篡改嫌疑，患方初始举证

极为艰难。

因果关系认定难：医院以 “术后并发症、自身潜在风险” 推卸责任，试图

将死亡完全归因于患者自身。

四、王正国律师核心办案贡献：专业攻坚，逆转胜诉

王正国律师深耕医疗损害维权多年，懂医精法、只代理患方，全程主导证据固定、

司法鉴定、庭审抗辩，以极致专业击穿医院抗辩体系，为家属赢得公正赔偿。

（一）固定关键证据，戳穿医院 “病历造假” 谎言

案件初期，医院存在事后修改门诊病历、掩盖操作失误的行为。王律师第一时间

指导家属：

固定原始就诊经过陈述、现场沟通记录；

同步留存门诊缴费凭证、死亡医学证明、卫健部门投诉回执；

精准比对住院手术记录与门诊病历，指出 **“右侧鼻孔手术却记录左侧纱

条抽出”** 等明显矛盾，直接证明病历记录不真实、不规范，为后续鉴定与庭审

奠定 “医院不诚信” 的基础。

（二）精准锁定医院三大核心过错，直击法律要害

王正国律师结合神经外科、耳鼻咽喉科诊疗规范，系统梳理出医院不可辩驳的过

错：

术前评估严重缺失取纱条前未做必要体格检查、辅助检查及鞍区 CT 复

查，对术后渗血、脑脊液漏等风险完全未预见、未评估，违背诊疗基本规范。

急救处置严重失当大出血后未及时规范急救，拖延至呼吸心跳停止 1 小

时余才转急诊，丧失黄金抢救时间，未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务韶关

市曲江区人民政府。

病历管理严重违规病历记录错误、急救过程无规范记载，违反病历书写基

本规范，依法可推定医疗机构存在过错。

（三）主导司法鉴定，奠定胜诉核心基石

医疗纠纷胜诉关键在鉴定意见。王正国律师全程把控鉴定流程：

向法院书面申请对医疗过错、因果关系、原因力大小进行司法鉴定；

提交专业书面陈述意见，将医院评估缺失、急救延误、病历违规等问题完

整呈现给鉴定机构；

推动K大学医学院法医司法鉴定所出具权威意见：同济医院诊疗行为存在

过错，与患者死亡存在因果关系，过错参与度 50%-70%。庭审中，王正国律师

有力驳斥被告 “鉴定意见不科学” 的抗辩，最终法院完全采信该鉴定意见。

（四）庭审强势抗辩，说服法院顶格认定 70% 责任

面对被告专业律师团队，王律师逻辑严密、直击核心：

驳斥 “并发症免责”：强调并发症可防可救，医院因评估与急救失职才导

致死亡结果；

驳斥 “已尽义务”：用时间线、病历漏洞、鉴定意见证明医院延误救治、

违反急救原则；

提交完整赔偿计算依据，主张按70% 顶格责任比例赔偿。法院最终采纳

王正国律师全部核心观点，判决医院承担70% 赔偿责任。

（五）精准核算赔偿，最大化维护家属合法权益

王正国律师严格依照《民法典》及人身损害赔偿司法解释，逐项精准计算：

死亡赔偿金：939740 元

丧葬费：44904.5 元

医疗费：1340.39 元

法医鉴定费：12000 元

精神损害抚慰金：50000 元以上费用按 70% 责任比例核算后，总计获赔

748589.42 元，覆盖家属全部核心损失，为逝者家属提供坚实经济慰藉。

五、案件胜诉重大意义

弱势家属完胜顶尖三甲医院：以专业证据与法律逻辑，打破医疗纠纷 “维权难、胜诉难” 的困境，彰显司法公正。

明确门诊医疗过错裁判规则：确立术后门诊处置需充分评估、大出血必须即时急救、病历必须真实规范的司法认定标准，对同类案件具有重要指导意义。

彰显专业律师核心价值：证明懂医精法、证据制胜的医疗专业律师，是破解医患信息壁垒、维护患方权益的关键力量。

告慰逝者、安抚家属：以法律手段追责医院，为失去至亲的家庭讨回公道，实现法律效果与社会效果统一。

六、王正国律师专业能力总结

医疗 + 法律复合专业：精通多科室诊疗规范，能从病历中锁定过错、固定证据，破解医疗专业壁垒。

司法鉴定主导能力：精准设计鉴定事项、提交专业意见，确保鉴定意见利于患方并被法院采信。

庭审对抗犀利精准：逻辑缜密、要点突出，有效击穿医院抗辩，说服法官采纳己方观点。

维权经验丰富：专注医疗损害责任纠纷，只代理患方，深谙司法实践与赔偿标准，全力实现当事人利益最大化。

责任心极强：面对失去亲人的悲痛家属，以专业、耐心与担当，全程护航维权之路，彰显律师职业使命。