高空坠物致人死亡是否构成工伤？

　2017年3月1日下午，无锡兴盛大厦20楼商铺搭建的水泥板从高空坠楼，正好砸中路径此地的客运站职工张某，导致张某死亡。

　　2017年3月4日江南晚报刊登了报道《高空坠物致人死亡案追踪》，报道中提及记者采访无锡某律师事务所林律师，林律师表示“家属的主要追责在两方面，一是如家属所说，女孩是在正常下班途中遭受意外，是其通常的下班路线，则可以认定为工伤，单位需承担部分责任。另一方面......按照《侵权责任法》......”

　　那么张某因兴盛大厦高空坠物死亡究竟是否构成工伤呢?笔者认为张某的死亡并不构成工伤，其单位不需要承担责任。

　　工伤认定有着明确的法律依据即国务院的《工伤保险条例》，如果报道所说张某事发时正好处在上下班途中属实，那么与此相关的工伤认定的法律条文为《工伤保险条例》第十四条(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。

　　根据该条规定，构成工伤必须同时符合以下两个条件1、属于上下班途中2、受到非本人主要责任的交通事故或城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。分析本案，张某受到的伤害符合构成工伤的条件1即属于下班途中，但张某受到的伤害不符合构成工伤的条件2即受到的伤害事故并非《工伤保险条例》规定的交通事故，也非城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害事故，因此张某此次因高空坠物导致的死亡并不构成工伤。家属可循《侵权责任法》的规定向高空坠落物的所有人、管理人以及使用人追索相关赔偿。