律师观点分析

栾XX、沈阳融X有限公司等与曹XX区合XX米米鸡小吃店侵害商标权纠纷一审

一字之差“打擦边”，判你担责没商量

（2019）冀02民初415号

案情描述：

原告：栾XX。

原告：沈阳融XX有限公司。

二原告委托诉讼代理人：刘X，河北XX律师。

被告：曹XX区合XX米米鸡小吃店。

原告栾XX、沈阳融XX有限公司与被告曹XX区合XX分米鸡小吃店侵害商标权纠纷一案，原告起诉请求：1、判决被告立即停止侵犯注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿二原告经济损失共计50000元。一审法院认定栾XX于2017年7月21日取得“分米鸡”文字商标专用权，唐山市曹XX区合XX分米鸡小吃店于2017年7月18日注册成立，于２０１９年１０月１８日更名为曹XX区合XX米米鸡小吃店，被告未经商标权人或排他使用许可权人允许，在店面门头处及开具的发票上等处使用“分米鸡”字样，虽然在分米鸡前加了“DM”字样，即“ＤＭ分米鸡”，但是仍能引起相关公众产生误认，侵害了原告的商标权和排他使用权。

判决结果：一审判决认定被告停止侵权，并赔偿原告一万元损失。

办案经过：经办律师提出：1.被告未经商标权人允许，在店面门头处及开具的发票上等处使用“分米鸡”字样，虽然在分米鸡前加了“DM”字样，但是仍能引起相关公众产生误认，侵害了原告的商标权和排他使用权；2.原告于2016年3月31日已经把“分米鸡”作为商标向国家工商管理总局商标局提出申请并被受理，被告于2017年7月18日注册成立开始使用侵权商标，因此不构成使用在先。

律师心得：本案属于典型的商标侵权案件，虽然被告采取加英文标识、更改个别商标文字意图通过“擦边球”来使用权利人商标，但最终被法院认定构成商标侵权，这是基于商标影响力的考量，已足以引起公众误认，故而判其承担责任。