律师观点分析
一、案件基本信息
·案件类型：诈骗罪（数额特别巨大）
·审理法院：佛山市禅城区人民法院
·承办律师：冼洪永 律师
·判决结果：被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币 100000 元；法院依法核减犯罪数额，采纳部分辩护观点
二、案情简介
2021 年 4 月至 2023 年 2 月，被告人张某为弥补公司资金缺口，虚构停车场承包项目、XX集团原始股、代办事业编岗位等事实，先后骗取 4 名被害人钱款。
公诉机关指控诈骗金额1243000 元，属数额特别巨大，建议判处十年六个月至十二年有期徒刑。
冼洪永律师接受法院指定，担任张某一审辩护人，全程阅卷、会见、庭审辩护，聚焦事实认定、数额核减、罪与非罪边界开展专业辩护。
三、辩护思路与核心工作
1、严格区分刑事诈骗与民事纠纷，精准提出异议
针对部分投资型指控，冼律师提出：当事人与被害人存在长期合作、书面协议、持续返款，部分事实符合民事投资与借贷特征，请求法院审慎定性。
2、逐项核减犯罪数额，依法剔除不应计入部分
·梳理银行流水与微信记录，申请将案发前已实际返还、有凭证佐证的金额从犯罪总额中扣除；
·对无非法占有目的、已通过民事判决处理的部分，提出不再重复刑事评价；
·法院最终采纳意见，将指控金额1243000 元依法核减为 1181979 元。
3、锁定坦白情节，争取从轻量刑
·当事人如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，具有悔罪表现；
·无前科、系初犯，主观恶性相对较小；
·结合案件起因、资金用途，提出罪责刑相适应的量刑意见。
4、规范涉案财物处理，维护当事人合法权益
提出扣押手机并非专门作案工具，建议不予没收处置，该意见获法院采纳。
四、案件结果与裁判要点
法院经审理，全面采纳冼洪永律师关于数额核减、涉案财物处理、部分事实定性的辩护意见：
1.认定诈骗数额为1181979 元（核减 61021 元）；
2.对民事已判决部分不再重复责令退赔；
3.作案工具以外的个人财物不予处置；
4.判处有期徒刑十年六个月，处于公诉机关量刑建议下限，实现最大限度从轻。
五、案例典型意义
1.大额诈骗案数额辩护至关重要：通过流水梳理、证据比对，依法核减犯罪数额，直接影响量刑幅度。
2.刑民交叉案件边界清晰：准确区分诈骗与民事纠纷，避免过度刑事评价。
3.认罪认罚从宽落地：即使数额特别巨大，仍可通过如实供述、认罪悔罪争取量刑下限。
4.涉案财物辩护不可忽视：有效区分作案工具与合法财产，维护当事人财产权益。
六、律师提示
以 “投资项目、原始股、代办工作” 为名的诈骗高发，涉案金额极易达到 “数额特别巨大”。一旦涉案，应尽早委托专业刑事律师，从数额、定性、情节、财物处置等维度全面辩护，依法维护合法权益。
