律师观点分析

审理经过

原告道某某诉被告殷勤某、尚小某、殷鹏某、吴弘某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法由审判员适用简易程序于2018年10月9日公开开庭进行了审理，原告道某某及委托诉讼代理人高洋、被告委托诉讼代理人刘胜元到庭参加诉讼，被告殷勤某、尚小某、殷鹏某、吴弘某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告道某某向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告共同归还原告借款本金700000元，利息196000元（利率按照每月2%计算，利息计算日期从2017年6月1日起到2018年8月1日止，共计14个月，后续利息计算至人民法院判决生效履行完毕之日止），以上本息共计896000元；2、本案诉讼费及其他费用由四被告承担。事实和理由：2015年正月至2017年5月，四被告以资金周转需要向原告借款共计700000元,2017年6月1日，原告与四被告结算借款本息后，四被告重新给原告出具了800000元的借条，约定借款期限六个月。借款逾期后，原告多次催促四被告还款，2018年7月18日，被告殷勤某、尚小某给原告出具还款承诺书，承诺一个月内给原告还本付息共计1000000元。到期后，四被告未能还款，原告遂起诉。

被告辩称

被告殷勤某、尚小某、殷鹏某辩称：我们借原告的850000元属实，但是目前没有钱，不愿承担利息。

当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定如下：原告与四被告系同村村民，四被告在宁县平子镇经营海尔专卖店，2015年年正月至2017年5月，四被告以资金周转需要向原告多次借款共计700000元,2017年6月1日，原告与四被告结算借款本息后，四被告重新给原告出具了共计850000元的二张借条，约定借款期限六个月。借款逾期后，原告多次催促四被告还款，2018年7月18日，被告殷勤某、尚小某给原告出具还款承诺书，承诺一个月内给原告还本付息共计1000000元。到期后，四被告未能还款，原告提起诉讼。以上事实有原告身份证复印件、四被告身份证复印件、原告提交的四被告出具的二张借条、原告银行客户交易明细对账单、还款承诺书、不动产权证书、律师见证书、房地产抵押借款协议书证实，予以认定。

本院认为

本院认为：四被告因其经营的海尔专卖店资金周转需要向原告借款700000元，原告起诉要求四被告归还借款，四被告应当归还原告借款。原被告约定利率高于年利率24%，原告要求四被告按年利率24%支付借款利息，原告的请求符合法律规定，此请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

殷勤某、尚小某、殷鹏某、吴弘某归还道某某借款700000元，利息,196000元（2017年6月1日至2018年8月10日），共计896000元，并按年利率24%支付2018年8月1日至实际还款之日的利息。

上述款项，限判决生效后30日内履行完毕。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费12760元，由殷勤某、尚小某、殷鹏某、吴弘某负担。