没有借条而有转账凭证时法院能判决是民间借贷关系吗

律师观点分析

案情

2015年9月8日，被告郝某向原告朱某借款100000元用于资金周转，并给原告朱某提供了银行账户，原告朱某于2015年9月8日通过银行给被告郝某账户存入了100000元，双方未约定利息，后经原告多次催要，被告至今未付。原告称刘某系郝某妻子，将其列为被告。

原告朱某围绕诉讼请求依法提交了证据：银行存款凭条一张、原、被告短信记录一份、原告之子朱某A与被告郝某谈话录音光盘一张，因二被告未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据进行质证。

原告的诉讼请求

1、请求二被告连带偿还借款本金100000元;2、请求二被告连带支付利息66000元(自2015年10月8日至2018年7月7日，按年利息24%计算);3、诉讼费由二被告承担。

法院判决

一、被告郝某偿还原告朱永岗借款100000元及利息（按年利率6%计算，自2018年6月21日起至判决生效之日止），判决生效后七日内付清。

二、驳回原告朱永岗的其他诉讼请求。

法院认为

合法的借贷关系受法律保护，被告郝某向原告朱某借款100000元，有原告提供的银行存款凭条一张、原、被告短信记录一份、原告之子朱某A与被告郝某谈话录音光盘一张予以证实，原告起诉要求偿还，本院予以支持；原告要求被告支付利息的主张，因双方未约定利息，原告也未向本院提交证据予以证实，其要求二被告按年利率24%支付利息的诉讼请求本院不予支持，本案应按年利率6%计算自2018年6月21日（起诉之日）起支付逾期利息；原告主张被告郝某、刘某系夫妻关系，认为该笔借款系夫妻共同债务，要求被告刘某对该笔借款承担连带偿还责任，但未提供证据证明二被告系夫妻关系，也未提供证据证明该借款用于了被告的家庭生活，故对原告要求被告刘某承担连带偿还责任的主张，本院不予支持。

本案结论

1.即使没有借条，有银行转账及其他证据也可以认定民间借贷关系。2.对于利息，若双方没有约定，那么在借款期限内不能要求对方支付利息。3.能否一起起诉借款人的妻子？可以起诉，但是不能证明是夫妻关系、借款用于共同生活的话，法院是不会支持的。

律师建议

1.借给他人款项，应当让对方出具借条。2.支付借款的方式最好用银行转账。3.即使留存其他证据。