律师观点分析

原告田某与被告滕某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2022年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼，被告滕某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明以下案件事实：

2019年，被告滕某雇佣原告田某从事其承包的辰溪县A项目及辰溪县B的消防管道工程，现两项工程均已完工。完工后，原告向项目部催收劳动报酬未果，为此，被告于2021年1月26日向原告出具了两张欠条，其中一张欠条记载“截止2021年1月26日共欠田某72400元，欠款原因辰溪县A民工管道安装工资，还款期限2021年2月9日前付清”；另一张欠条记载“截止2021年1月26日共欠田某25500元，欠款原因B民工管道安装工资，还款期限2021年12月30日前付清”，二张欠条均约定被告未按约定时间付清欠款，其愿承担因诉讼而产生的诉讼费、律师费、交通费、误工费等一切费用。被告按约偿还原告52000元后不再还款，为此，原告诉至本院要求被告偿还余下欠款，并向湖南丹山律师事务所支付了4000元律师代理费。

本院认为，原告在被告安排下从事劳务，被告向原告出具了欠条，并约定了还款期限，现被告未按约还款，构成违约，其应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告支付剩余劳务报酬45900元的诉讼请求，本院予以支持。二张欠条均约定被告未按约定时间付清欠款，被告应承担因诉讼而产生的律师费，故原告因此向湖南丹山律师事务所支付的4000元律师代理费，应由被告滕某承担。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：

由被告滕某于本判决生效后5日内支付原告田某劳务报酬45900元及律师费4000元，共计49900元；