昨天和一位客户面谈案件。客户找到我的时候，案件已经二审终结了，刚刚拿到了二审的败诉判决书，找到咨询再审程序的可行路径。

我看了看她的一审和二审判决书，产生很多疑问。经过了解才知道，一审是客户自己去起诉开庭的。一审败诉之后才找了一位律师。但因为上诉期只有十五天，再加上委托的时间比较晚，因此二审代理律师也不可能百分百细致的研究案情。这样就导致了一个严重的问题：原告在一审和二审中所主张的法律关系是完全不同的。

其实本案是比较常见的合同纠纷。对方违约了，我方现要求起诉对方退款。但是原告在一审时是自行起诉，只是向法院要求对方退款，但在诉请中根本就没有提到解除合同的要求，而且在诉状和庭审过程中，都没有论述对方构成根本违约的内容。所以法官询问她是否解除合同时，她不知道怎么回答，直接说了不解除。最后导致一审诉请被驳回。因为一审没有注意这些细节，加上客户自己出庭，并不知道法官询问背后所隐藏的法律含义，导致庭审效果不好，最终败诉。现在走到再审程序，因为一审、二审法律关系割裂，法院认为部分对原告方十分不利，加之原告方无法再提供新的证据，本案想要翻案的胜算实属不大。不过经过本人的分析，本人为其提供了一个新的诉讼思路。

送客户离开的时候，他苦笑着对我说：本来想着这个案子比较简单，一审想省点律师费，没想到最终造成这么大的麻烦，现在重新请律师反而更费时费力费钱。

其实想想，有些案件虽然标的额不大，案情看似比较简单，但是对于非专业人士而言，拟定起诉状、整理证据材料、梳理证据目录，开庭如何质证、如何回答法官询问以及如何向对方发问，甚至申请调查令等，这些都不容小觑。每一步都很重要。

律师收取律师费，并不只是单纯的帮忙去法院跑跑程序，律师出具的每一份文书、说的每一句话，都是经过深思熟虑、精心打磨，才会呈现给法院。客户只有在自己诉讼一次后，才理解到律师的重要性。不过对于客户而言，可能这辈子就打这一次官司。希望各位遇到问题还是委托专业人士，不要为了省钱而吃大亏。