民间借贷案件进入诉讼阶段，管辖问题是大家都要面临的问题，那么民间借贷案件如何确定管辖法院呢？本文将就此问题展开介绍。

根据《民事案件案由规定》的内容，民间借贷纠纷属于借款合同纠纷，因此，应根据合同纠纷的相关规定确定民间借贷纠纷的管辖法院。根据《民事诉讼法》第二十三条（因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖）的规定，民间借贷纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。实务中，被告住所地一般无争议，但由于大量民间借贷案件双方当事人住所地不在同一城市，原告往往倾向于选择合同履行地法院作为管辖法院，不管是原告选择管辖法院，还是被告提出管辖权异议，亦或是受案法院确定自身是否具有管辖权，合同履行地的确定是至关重要的。关于合同履行地，本文将对相关法律进行解读。

（一）法律依据

《合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”

《合同法》第六十二条第三款：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。”

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”

（二）法条解读

根据上述法律规定，确认合同履行地应按照以下顺序进行：

1、约定优先

关于合同履行地，如双方当事人有约定，则以约定地为合同履行地；如无约定或约定不明确，不足以确定合同履行地，双方仍可进行协商，协商达成一致则以一致确认的地点作为合同履行地。合同法律关系作为一种私法关系，双方当事人的自由意志得到法律的充分尊重和保障。

2、按照合同有关条款或交易习惯确定

虽然双方当事人对合同履行地没有明确约定，但是按照合同有关条款或交易习惯能够确定合同履行地，则无需进入下一步。比如合同约定以交付借款的地点为合同履行地，那么依照合同条款，实际交付借款的地点可以确定为合同履行地。

3、以接受货币一方所在地为合同履行地

借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，则以接受货币一方所在地为合同履行地。何为“接受货币一方所在地”？如果出借人未按照合同约定提供借款，借款人起诉要求其履行借款义务，则接受货币的一方为借款人；如果借款人未按照合同约定偿还借款本金或利息，出借人起诉要求其履行还款义务，则接受货币的一方为出借人。以上两种情况，借款人和出借人作为原告，其所在地法院均能以合同履行地为由享有管辖权。

综上，民间借贷纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同履行地的确定先依约定，再看合同有关条款或交易习惯，最后根据具体情况确定接受货币一方所在地。