资产出借需谨慎：原告上诉被告多次逾期未还所借款项，追回本息120万余元

律师观点分析

2017年1月25日，被告A公司作为甲方、原告张某文作为乙方，双方签订了一份《借款合同》，约定甲方因生产经营需要向乙方借款120万元，借款期限五个月，月利率2.5%。同日，被告A公司还与原告张某文签订了一份委托书，委托张某文将其出借给A公司的120万元借款中60万元代为支付给案外人陈某云。合同签订后，被告A公司随即向原告出具了120万元的收款收据。2017年1月26日，原告向被告A公司银行账户转账60万元。2017年3月7日，被告A公司向原告还款3万元；2017年3月31日被告A公司向原告还款3万元；此后，被告A公司又陆续向原告偿还了部分款项；以上共计还款20万元。借款期限届满，被告A公司未能如约向原告偿还借款本息。2017年9月27日，经原告催讨，被告A公司向原告出借《还款承诺书》，承诺其在2017年10月20日向原告还款50万元，2017年10月30日前还清借款120万元。被告赵某松、赵某葵、张某珍及B机械公司作为担保人在还款承诺书上签字或盖章。期满，被告A公司仍未还款，原告经催讨未果，遂诉至法院。

裁判结果

一、被告湖北A有限公司在本判决生效后十日内向原告张某文偿还借款1,200,000元及利息（利息按月利率2%，从2017年8月17日起算至款项付清之日止）；

二、被告赵某松、赵某葵、张某珍、B机械有限公司对上述（第一项）借款本息承担连带清偿责任，四被告履行保证责任后，有权向被告湖北A有限公司追偿；

律师点评：

合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告张吉文与被告信捷铝轮公司之间债权债务关系明确，有借条、转账记录及代为支付委托书等为证，被告信捷铝轮公司理应及时清偿。故对原告要求被告信捷铝轮公司偿还借款120万元的诉讼请求，本院依法予以支持