5月18日，记者从南山法院获悉，该院通过强制执行，成功执结一宗全成本微利房过户的案件。
该案系深圳首例“绿本房转红本房”强制过户案。2004年该套涉案房产以38万元转让，十年后该房产市价已超过500万，且已具备“绿转红”条件，卖方却拒绝履行应负义务。因没有先例，买卖双方官司打了近4年无果。
近日，终于在南山法院强制执行下，成功将该套房产过户给买方。
1、2004年，全成本微利房以38万元转让
要从2004年的一个协议说起……原告雷某与被告何某、加某于2004年签订《房屋转让协议》，约定何某、加某将其名下的全成本微利房以38万元的价格转让给雷某，雷某分期支付购房款，何某、加某将房屋交付雷某使用并办理转商品房手续（即通常所说的“绿本转红本”）和过户手续。
协议签订后，雷某依约支付了首期款20万元，何某、加某将涉案房屋交付雷某使用。
2014年，涉案房屋已具备“绿本转红本”的条件，但何某、加某不但拒不办理“绿本转红本”和过户手续，而且还强行收回涉案房屋。雷某交涉未果，于2015年向南山法院提起诉讼。
案件经南山法院及深圳市中级人民法院两审，终审判决双方继续履行《房屋转让协议》。
判决生效后，何某、加某仍不履行应负义务，雷某遂向南山法院申请强制执行。此时该房产的市场价格已超过500万元。
2、该案具有一定的特殊性，此前没有先例，强制执行存在较大难度。按照深圳市的有关规定，全成本微利房在办理“绿本转红本”时，需要业主自行向住建部门提交申请，再由住建部门出具相应材料，业主凭该材料去不动产登记部门办理商品房房产证并缴交相应税费。
首先是被执行人拒绝履行。经南山法院查明，涉案房屋已具备“绿本转红本”的条件，何某、加某系有能力履行拒不履行法院的生效判决。
南山法院在查明“绿本转红本”所需材料及办理流程后，主动向有关单位和部门调取了部分材料，但因何某、加某未向住建部门提交申请，导致迟迟无法办理。
雷某在了解到涉案房产“绿本转红本”的难度后，曾提出愿意将购房款增加到涉案房产目前市场价的一半；或者何某、加某按目前市场价的一半来赔偿其损失，其愿意放弃房屋所有权的方案。
但何某、加某“自信满满”地认为该案不可能执行，只愿意退还首期款20万元并象征性地赔偿几万元给雷某，甚至还称雷某应向其支付2004年至2014年的房屋使用费，导致双方再次无法达成执行和解。
3、案件终于画上圆满句号
在具体办理过程中，何某、加某感受到了法律的威严，主动找执行人员商量，并说现在愿意接受雷某曾提出过的执行和解方案，愿意按涉案房屋目前市场价的一半来赔偿雷某的损失，以收回房屋的所有权。此时的雷某断然拒绝何某、加某的和解请求，坚决要求按照判决执行。
近日，雷某终于拿到了涉案房屋的商品房房产证，向执行人员表达谢意，激动兴奋之情溢于言表。至此，该案从诉讼到执行，经过长时间努力，执行程序甚至一度中止，但最终画上了圆满的句号，成为我市首例“绿本房转红本房”强制过户案，为今后相关案件的办理提供了可借鉴经验。
法院判决：因房子涨价又不卖的，涨价部分归买家
2015年底，曹先生经中介公司居间介绍，看中了王先生所有的一套两百多平米的房屋，协商确定后，2015年12月7日，曹先生与王先生签订了《房屋买卖合同》，约定购买该房屋含车库、车位、固定装修、固定厨卫设备，成交总价303万元,并约定王先生应于2016年3月10日注销他项权证。曹先生支付了5万元的定金。但是3月5日，中介电话告知曹先生说王先生房子不卖了，原因是房屋价格上涨了。这可把曹先生急坏了，他急忙发函给王先生及中介公司，要求王先生注销涉案房产的他项权证，并协助他办理过户网签及资金托管手续，但是王先生拒收该函件。曹先生又委托律师向王先生再次发函，但是王先生仍然拒绝继续履行合同。无奈之下，曹先生将王先生告上法庭，要求退还定金并赔偿损失。
根据原告主张，本院确认原、被告就涉案房屋签订的《房屋买卖合同》于原告起诉之日即2016年3月23日解除，被告应当退还原告购房定金50000元。关于原告主张的损害赔偿问题，被告违约给原告造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括直接损失和预期可得利益损失。
涉案房产（含车库、固定装修及物品）经鉴定总价值为3923382元。本案《房屋买卖合同》履行中原告并无违约情形，并积极督促被告履行合同义务，被告明确表示不履行合同后，原告又及时诉至法院请求损害赔偿，防止损失扩大。故根据鉴定意见，法院判决双方的《房屋买卖合同》解除。王先生退还曹先生购房定金50000元并赔偿损失893382元（3923382元-3030000元）。