公司设立是指发起人为组建公司并使其取得法人资格，依照法律规定实施的多种连续的准备行为。公司设立瑕疵则是指经公司登记机关核准登记并获营业执照而宣告成立的公司，其设立过程不符合公司法规定的条件和程序的情形。那么公司设立瑕疵的后果有哪些呢?

　　一、公司设立瑕疵的概述

　　所谓公司设立瑕疵，是指已经公司登记机关核准登记并获营业执照而宣告成立的公司，在设立过程中，存在不符合公司法规定的实体要件或者程序要件，从而使公司法人人格存在不稳定状态的法律现象。公司瑕疵设立在公司实践中经常发生，也因此而产生大量的法律纠纷，而目前我国公司法还没有建立起比较完善的公司设立瑕疵的法律调控机制，这在一定程度上影响公司应有经济机能的发挥，故建立和完善公司瑕疵设立制度仍是我国公司立法的重要任务。

　　二、公司设立瑕疵的效力

　　公司设立瑕疵的效力问题实际上是一个公共政策的问题，它取决于对公司组织的维持或公司少数人利益的保护的考量。对以上两种公共利益的考量都有一定的合理性，法律无法兼顾两者而采取某种平衡的方法。有鉴于此，我国法律应当站在维护大多数人利益的角度去规定公司设立的法效力问题，认为即便在公司设立过程中存在某些不符合公司法所规定的条件的地方，只要公司已经获得了营业执照，则公司法不应当允许国家有关机关以外的任何人以公司设立存在瑕疵为由而向法院提起无效之诉。

　　三、公司设立瑕疵的法律后果

　　我国《公司法》规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”

　　因此，可以看出，根据第28条规定，公司并不因为设立时不具备最低注册资本而无效，只要有限责任公司获得了法人人格，则即使公司在设立时不具备所要求的最低注册资本，公司仍然有效设立，公司债权人、股东或其他人员不得以公司在设立时不具备最低注册资本为由而主张公司设立无效。但他们可以提起诉讼，要求公司股东根据第28条来承担资本的补充责任。

　　在设立公司过程中应该注意程序和法律规定要件的完备，加强审查，减少瑕疵情况的出现。我国公司法对于公司设立瑕疵的法律后果规定较为模煳，但是根据意思自治精神，在法律没有禁止性规定或者规定不明确的情况下，公司设立存在瑕疵但是不违反公序良俗，应该认为公司设立有效。

　　以上就是小编为您整理的公司设立瑕疵的后果有哪些的相关内容。此外，小编提醒，我国对于瑕疵设立公司的救济就有了两种途径：撤销和确认设立无效，分别由工商行政管理部门和人民法院行使职权处理。

来源：微法官