律师观点分析
本案系土地招拍挂过程中发生的纠纷，原告是土地中标人后期成立的公司，被告是土地部门，第三人是中标人的债权人。现中标人无法清偿债务，债务人要求案涉中标地块应用于还债，然而，原告公司认为中标人只是公司前员工，土地系公司财产，不应作为中标人个人财产。
律师点评，本案关键人物中标人一直未到庭陈述事实经过，导致案件事实不清，证据不足，故高院发回重审。
律师意见：土地招拍挂因涉及金额巨大，应当注意其程序的合法合规，从而避免后期法律风险。
温馨提示：尊敬的用户，您可以通过华律网的一对一咨询单咨询张颜律师。如果您的案件比较紧急建议您直接拨打张颜律师电话（19955193629）寻求帮助。