案件描述

本案发生在2014年6月份，当事人A来找到我，向我咨询他心中的一些困惑。事情的经过是这样的：2012年底，B投资开办了一个矿山，但是经营了一段时间后经营出现了问题，于是通过C找来了A、D、E、F四个人注入了资金共计一百万元左右(交到B手中)，占股25%，其余股份归B所有，五个人当时签订了合伙协议，并约定了营利分配等条件。由于B在矿山投资时是从其他人手中直接接手过来的，没有注册的银行账号，于是B向A提出来重新注册一家新公司，以便拿到一个银行账号。

A如约和D的亲戚G投资注册了一个矿产品公司并担任法定代表人。矿产品公司成立后从未有过经营，即从未有任何业务往来，只是用了公司的银行账号为矿山的业务转入、转出资金。

矿山经营了一段时间后，由于管理混乱，各自为政，B将自己投资的资金及其他四人的投资大部分都携带走后，不再对矿山的业务过问。其余几个人见状也纷纷开始抢东西，于是A、D两个人也合计着将当时由B贷款购买尚未偿还完毕的一辆钩机开回A的家中。当时为了躲避贷款公司追踪车辆，于是二人便将车上的GPS定位系统拆除掉了，还将车辆颜色进行了涂改，但没有几日便感觉不妥，就又将车辆颜色改了回来。除此之外，二人还将一些小物件出售后补发了一些工人的工资，二人未从中获取任何利益。

现由于E、F二人没有得到任何东西，于是二人到当地公安经侦部门报案称A、D构成了职务侵占罪。公安部门随即传唤了A，经过调查后，决定立案侦查。A由于对法律知道的甚少，便随同家人来到所里找到本人进行咨询。听到他的描述及对他进行了一些询问后，给出了答复就是，此案应该不构成职务侵占罪。

A及家属当即与本律师办理了委托代理手续，律师与A一同到公安部门进行了查询，当时也与公安机关关于立案条件进行了探讨，并提交了法律意见书。我的意见是：首先职务侵占罪的报案条件不符合，应该由单位做为报案主体;其次A、D所占有的钩机是属于五个人合伙的财产，二人对此也是有份额的，此钩机不是矿产品公司的;第三，二人不是利用职务上的便利;第四，二人没有非法占有的目的，只是想将投资的损失降到最小。公安机关在坚持自己的意见后对A做出了刑事拘留的决定。我向公安机关提出要为A取保的申请，但是没有成功。于是我们便向检察机关又提出了一份法律意见书，大体意见与上述意见相同，检察机关给出的结论是不符合立案条件。在公安机关报捕的时候，检察机关也未予批捕，这样就成功了第一步。

在检察院未批捕后，公安对A做出了取保候审的决定，我也复印了卷宗，并再次向检察院提出了新的法律意见书，将卷宗当中的矛盾之处都加以圈点。在随后的期间，公安向检察院直诉了两次，又被检察院退补了两次，直到今年的6月份，公安直接做出了撤销案件的决定。此案终于算是大功告成。

现在当事人已经开始了新的生活，在这漫长的一年的时间里，家人差点自杀，是被人及时发现，当我知道此事后，向他们耐心地解释，并告知虽然过程煎熬，但结果应该只有一个。现在他们终于相信我的话了，当初对公安部门的质疑也都化解了。