每每遇到离婚的当事人，轻则鸡犬不宁、伤筋动骨，重则天下大乱、脱胎换骨，身陷是非的当事人所经历的种种自是不言自明。而这时更多的亲朋好友、三姑六戚更是仁者见仁、智者见智，公说公有理、婆说婆有理，纷纷上阵为自己支持的那一方出主意。而这些所谓的“主意”真的都是好主意吗？真的能对当事人产生较好的效果吗？从专业律师的角度来看，真的还不是那么回事儿，下面我们来列举一下常见的“歪点子”看看是否行得通：

   一、伪造借条制造债务

   离婚案件中，这是一种十分常见的做法，但是在法庭上真的行得通吗？实际上，法庭对债务的认定相当的谨慎，首先单独一张借条是无法得到认可的，特别是较大数额的借条，无论你显得多么“委屈”，并坚称当年是人家拎着一麻袋现金拿过来的，但法官依然会认为不合逻辑，不合习惯，且一般不予认可。所以，必须得有资金往来的转账记录等其他证据相辅助。

   也许有人会动脑筋了，正好1年前因为生意原因某某给我转过几十万，我给他补个借条好了，对不起，不够，为什么他要给你转账？为什么你那个时候要借钱？也就是说需要对借款发生的原因做出解释，如果你账上本来就还剩几十万，别人给你入账后钱也就存了个定期，还是不合逻辑！就算有人运气相当好，有转账记录辅助，能编到合理的借款原因，看起来很合逻辑了，是不是就可以了呢？其实还是不行，只要离婚的另一方不认可这笔债务，法官还是很有可能对这笔债务不予处理，理由是要查清债务必须牵涉到第三人，但是离婚案件不能增加第三人参加审理，于是，法官会告知双方，待债权人追索债务时另案处理。

   可以看到这种做法很难得到法庭认可，更重要的是，如果做得不严密，容易让法官察觉到是一方故意制造债务、转移财产的行为，后果很严重啊！

   二、私自出售房产

   能提出这种主意的人，我只想说“too simple, sometimes na?ve”，现在各路系统都是联网的，卖掉一个房子在房管局留下的记录是抹不掉的，有人又说了，咱不是阴阳合同吗？房管局备案个低价不就行了，差价就入口袋了；但是不要把对方当傻子啊，如果价格不合理，对方肯定会申请评估的，评估结果一般和市场价的出入不大，特别是在短时间内紧急出货的，能不能卖到评估价还得看运气吧；就算评估价低一点点，这么简单的操作，被法庭认定为转移财产是妥妥的，这种情况法条写的很清楚“不分或者少分”，很多案例里面转移方只分到了被转移房产售房款的3成以下。

   有人不服气了，我把钱转走，让你执行不到！但是现在不比十年前了，执行庭那里可以查到被执行人在所有银行的账户，可以让账户只准进不准出的，而且一旦逃避执行，进到黑名单里面，信用卡办不了，房贷办不了，融资办不了，海关出不了，离个婚至于堕落到这种境地吗？曾经看过的案件中就有对方逃避执行被法警大年三十从家里带走的，也有准备去香港玩在海关被拦下关小黑屋的。

   三、临时增资公司

   既然是增资，那么肯定是有股权的，增资以后股权的评估价值当然会随之增加，就算有人想办法把股权转出去，和上面一条一样，股权变更记录和银行明细都是抹不掉了，对方可以申请法院调取公司股权变更的资料和银行明细等，转了多少出去一目了然，法院还是会对相应的资产做出分割，而转移方会被依法少分或者不分。

   所以，有时候千万不要相信所谓的“点子”，更不要心存侥幸，真是走到非要劳燕分飞的地步，还是要咨询专业的律师，不要贸然行动，给自己慢下隐患，给日后造成不必要的麻烦。