董补民律师

  • 执业资质:1620919**********

  • 执业机构:酒泉乌兰律师事务所

  • 擅长领域:债权债务刑事辩护劳动纠纷合同纠纷

打印此页返回列表

仅有发票不能作为债权凭证3

发布者:董补民律师|时间:2020年02月25日|分类:债权债务 |191人看过


仅有发票不能作为债权凭证

        某生产资料公司诉临沂某钢材有限公司买卖合同纠纷一案,本律师作为钢材公司的代理人。生产资料公司诉称,2007年8月卖给钢材公司一批钢材,价值6万元,并已向钢材公司开出了发票,多次催要未还,因此起诉要求钢材公司偿还货款。钢材公司说根本没有发生购销业务,当时确实想要购买生产资料公司的钢材,但因为价格原因,后来未要。生产资料公司开出的发票,拿给了钢材公司的财务室,财务室的人员就收下了。生产资料公司的财务人员就该发票作为应收款下了帐。双方的负责人对该未发生的业务达成一致意见,互不向对方主张权利。后来生产资料公司法定代表人更换,新任经理清理帐目时,发现有该笔应收款,于是要求钢材公司偿还,钢材公司拒绝,于是向法院起诉。钢材公司委托本律师作为代理人,代理人认为出具发票只是买方的一个附随义务,发票不是欠款凭证,不能仅以此主张权利。在庭审中生产资料公司只举出发票的存根,而未有其他任何凭证。既没有发货单或出库单,也没有钢材公司的收货单或欠条。法院认为,发票不能证明双方存在买卖合同关系,发票不同于欠条或借条。最后,法院判决驳回原告生产资料公司的诉讼请求。

董补民律师提醒:如遇纠纷,可以拨打免费法律咨询电话:13369377962


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。