律师的刑辩

什么是事实？每个人都有自己的版本，每个案子或是罗生门。什么是法律？无罪与有罪、此罪与彼罪各方的理解或不一致，都在寻找适合自己的嫁衣。最后，什么是正义？好像都在争取各自利益而已。刑事辩护律师始终处在冲突和矛盾中，职业道德与公民道德冲突，真相和证据的矛盾，并围绕着维护当事人的合法权益，以实用主义的态度摸索前进着。

    一、刑事辩护律师的首要职责是，保护当事人不被冤枉，其次维护程序正义，再次保证罪刑相适应，最终全面反映事实，准确适用法律，达到司法公正。 

二、没有事实，只有证据。没有证据是完美的，都有可质疑之处。 

三、侦查人员最通常做的是逼供诱供。如果当事人沉默，就会被折磨甚至被刑讯逼供。只要当事人作出有罪供述一次，就会被以与其他证据印证而定罪，万劫不复。

四、律师收集和提供证据，来自对案件的细心观察与分析，以及策略运用。案件是司法人员做出来的，也是律师辩出去的。 

五、律师必须亲自去涉案现场，感受现场氛围，形成直觉信息。法庭上，律师最重要的能力是发问以及第二轮辩护意见的提出。发问，自成体系，问出矛盾处、有利处，问出检察官和法官故意或过失忽略的问题。 

六、司法人员与律师都知道案件的要点所在，在心照不宣的出牌。司法的惯性是维护司法体系的利益，司法人员为办案或保护自己，会有意、无意制造或维护虚假或违法的证据。此时，律师的愤怒与辱骂不是战斗，而是理性的以智慧揭露，以理服人。 

七、律师辩护，会得罪司法人员，并可能被报复，甚至殃及当事人，因此尽量对事不对人。律师的作用是说服司法人员，把建议化为认同。 

八、辩护需要广博的知识和丰富的经验，以及对人性的洞达，对法律规则的娴熟。历史与先前的案例，可做指导。 

九、慢工出细活，找出辩点，咬定青山不放松。辩护词，直达本质，陈言务去。 

十、对当事人满腔热情，又置身度外，超然的同情，又坚持原则，保护自己。追求输赢，更追求其正义过程。不对当事人承诺案件结果，但要做到辩护意见，经得起考验。