什么样的遗瞩才能有效

人们立遗嘱，往往是为了将自己的财产留给自己想留给的人。然而，这种愿望能否实现，还要看遗嘱的内容是否符合法律规定。近年来，因为订立遗嘱不合法、不规范而起诉到法院的继承纠纷呈明显上升趋势。

遗嘱内容违法财产分割无效

案例：20  05年底，山东省潍坊市一老人临终前立了一份自书遗嘱，主要内容包括：“由长子全权处理自己的后事，所余钱物由两个儿子平分。住房已经买下，户主也是本人，我老伴对此房只有居住权，可在此居住至终老，房子最后由长子继承……”遗嘱中没有涉及妻子季某的继承份额。老伴去世后，季某越想越不对劲，找儿子协商重新进行财产分割，也没有达成一致意见。为维护自己的合法权益，季某诉至法院。法院经过详细审查，认定原告及被继承人生前的住房以及名下的存款、国库券、家具均系婚姻关系存续期间所共有，而且双方未就财产问题进行事先约定，因此应属夫妻双方的共同财产。据此，依法判决：1.住房产权的一半归季某所有，另一半归长子所得;2.被继承人名下存款的一半归母亲，另一半扣除长子垫付的丧葬费后由两个儿子平分;3.家中家用电器等物品一半归季某，另一半由两个儿子平分。

点评：日常生活中，人们往往把遗嘱当作分割家庭财产的重要依据，一般不会发生争议。即使引起诉讼，法院也会把遗嘱作为处理家庭财产继承纠纷的重要书证来对待。

本案中，老人的遗嘱内容却违犯了法律规定。婚姻法规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益……夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”从这一规定可以看出，本案中遗嘱的内容显然侵犯了季某分割夫妻共同财产的合法权利，因而这部分内容是无效的。

基于此，法院在处理此案时，没有完全按照遗嘱去分割财产，而是用判决的形式，依法分割家庭共有财产的一半给原告。

自书遗嘱不能撤销公证遗嘱

案例：鲁南某镇农民王老汉有两个儿子，均已结婚成家另过。1996年，王老汉的老伴去世后，大儿子王胜主动请父亲与他们一起生活。1999年，王老汉到公证处办理了一份公证遗嘱，表示自己百年之后除3万元存款由次子王利继承外，其余4万元余款及物品全部由大儿子继承。之后不久，王老汉突患中风并留下了半身不遂的后遗症。刚开始时，王胜夫妇还能精心照顾，可时间一长就逐渐厌烦起来。此时，王利主动将父亲接到自己家里照料。2003年5月，王老汉觉得起初订立的遗嘱不妥当，于是重新亲笔自书了一份遗嘱，写明死后其存款中的5万元归王利所有，其他2万元存款及物品归王胜继承。今年初，王老汉病逝。在清理遗产过程中，两个儿子为分割遗产争执不下。王利首先诉至法院，要求按其父的自书遗嘱继承遗产，王胜则手持公证遗嘱提出反诉。法院判决按公证遗嘱内容对王老汉的遗产进行分割。

点评：为什么公证遗嘱具有高于其他遗嘱的法律效力呢?首先，我国法律有明确规定。继承法规定：“自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”其次，公证员代表国家行使证明权，其所办理的遗嘱公证，具有真实、可靠、方式严格、证明力强的特点，可以有效杜绝继承人、代书人、见证人和其他利害关系人对遗嘱内容进行伪造和篡改。再次，办理公证遗嘱过程中，公证员既是公证人，又是现场见证人，还可以是立遗嘱人的代书人和遗嘱的保管人，可以确保遗嘱机密，从而使遗嘱确定的内容得到及时、公正地履行。

订立遗嘱别侵害了弱者权益

案例：农村妇女郑某与其丈夫刘某育有一女，又于1946年收养一男孩郭某。因丈夫早逝，郑某一人含辛茹苦将一双儿女抚养成人。1988年，郭某无意中得知自己的身世，对郑某的态度从此一落千丈。2006年1月底，郭某因车祸死亡。住院治疗期间，郭某立下口头遗嘱一份，将个人全部财产(3间房屋、5万元存款)归其子继承。今年3月底，85岁高龄的郑某向法院提起诉讼，要求重新分割遗产。法院审理后判决，被告郭某某(郭某之子)返还郑某遗产2万元、房屋1间。