董补民律师

  • 执业资质:1620919**********

  • 执业机构:酒泉乌兰律师事务所

  • 擅长领域:债权债务刑事辩护劳动纠纷合同纠纷

打印此页返回列表

校园贷最严禁令

发布者:董补民律师|时间:2023年04月07日|分类:债权债务 |109人看过


校园贷最严禁令下 大量三无平台仍处于监管盲区

6月底监管机关发布《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》,规定未经银行业监督管理部门批准设立的机构不得进入校园为大学生提供信贷服务。巨大的监管和舆论压力下,调查显示,校园贷市场正规的几家巨头纷纷拥抱金融机构进行合规化过渡,分期乐与工行联合发卡,爱又米与浙商银行联合发卡并与持牌消费金融巨头海尔金融战略合作,而实力不足的过半平台则选择逃离或已经关闭业务。但在远离公众和媒体视野的地方,仍有大量不见光的三无校园贷平台,借着正规平台退出的东风,大举蚕食市场份额。 近日,记者走访校园时发现,正规注册的平台只是校园贷市场的冰山一角,冰面之下还藏有大量三无平台。这些三无平台大多只是一个微信公众号,没有APP,有的甚至连公司网站都没有,但这并不妨碍他们在校园中横行,引诱学生落入陷阱。该记者表示仅他发现的三无平台就超过30个,包括优优仟袋、生生米、今速花等。 在微信中搜索这三家平台,记者发现确实存在。不仅账号主体都是湖南公司,而且页面设置如出一辙,只有借款功能。在不提供姓名、银行卡和身份证号的情况下,记者无法看到任何关于借款的信息,而且关于这个平台的任何信息都是空白。这种情况下,记者只能拨打今速花的客服热线。当告知对方自己学生身份,并询问贷款额度和利息后,客服言辞非常轻蔑,仅表示学生有优惠,并一再打探记者个人信息,但任何贷款信息都拒绝透露。结束通话之后,记者手机相继接到数十条验证码短信以及数十个推销电话,很明显记者被恶意报复,该客服泄露了记者的手机号。 据了解,这种借贷平台多数是一些小贷公司演变而成的网络小贷平台,其特点是:以自有资金放贷,贷款审核条件宽松,有些甚至宣称“无视黑白,不查征信,是个人都能通过”。凭借其形同虚设的风控,这些平台极容易吸引到负债累累,已无法在正规平台贷款的大学生。这类高危大学生急于拆东墙补西墙,安全意识薄弱,极容易落入三无平台高利贷的陷阱,遭受暴力催收威胁,甚至发生惨案。 记者走访了部分曾经办理过校园贷业务的学生,湖南涉外经济学院的曾同学表示,禁令之后一些大型的正规的平台已经退出校园,而很多高利贷平台小广告依然存在,“以后我们有借款需求是不是只能走高利贷?”自己经营小生意的该同学直言。当问到是否有考虑求助银行校园贷,同学表示“太遥远”,询问过但是没有找到通路。 令人深感不安的是,自校园贷新政公布至今已近一个月,相关报道或有几万篇,但提到三无平台的几乎没有。媒体和公众显然对校园贷市场了解不够,把目光仅限于阳光之下的正规平台,挑剔于这些平台的利率和服务,对行业中真正的毒瘤反而视而不见。实际上,考虑到学生的借贷需求是客观存在,短时间无法改变的,正规平台受监管冲击,反而会进一步助长三无平台的气焰,势必将有更多走投无路的学生掉入陷阱。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。