一个相对自由的职业

　　如果要问什么职业是自由的，相信大部分人都会说是律师，但是，律师真的是自由的吗?回答是否定的，没有任何一种职业是绝对自由的，只有相对自由。没有规矩不能成方圆，任何一种职业都会有其职业道德规范和行为规范，律师也不例外。

　　近十多年里，中国律师业迎来了自恢复重建以来前所未有的大发展，不仅律师数量和律师业务量快速增长，律师的社会地位及经济收入也获得迅速提升。事实上，随着社会经济的不断发展，律师业已成为当代中国最令人瞩目的职业之一。但是，律师业的快速发展也暴露出一些问题，并影响到社会对律师业的整体性评价。这些年来，在各种媒体中，律师已经成为最受关注的社会群体之一。对于律师这一职业，自然是各种各样的评价都有。比如，他们是自由职业者，他们是新兴的富有阶层，他们是公民权利的守护神，他们是教唆诉讼的小人，他们是犯罪分子的救星，他们是腐败法官的掮客等等等等。如果评选当今社会认知最为复杂的职业，律师或许可以成为其中的首选。”

　　律师是专门为当事人提供法律帮助的专业人员。我国《律师法》规定，律师“是指依法取得律师执业证书，为社会提供法律服务的执业人员”。为当事人提供法律帮助，即通常所说的法律服务，是律师的主要职责。律师为履行其职责而依法开展的各项活动统称为律师执业行为，其主要内容是应当事人请求或委托而处理法律事务。

　　律师执业行为是一种法律行为，因而合法性是律师执业行为的首要属性，律师可以实施哪些行为，如何行为，都要合于法律的规定和要求。法律关于律师执业行为的规定可能是授权性的，也可能是禁止性的，它们共同构成律师的执业行为规范，律师依此规范执业，其行为才能产生法律上的效果，得到法律的承认、保护等积极性评价。

　　在律师执业行为中，支配行为的意志不仅来自于行为主体即律师本人，还来自于行为主体之外：首先是案件委托人的意志，律师执业行为基于当事人的请求或委托而来，没有当事人的请求或委托就无律师执业行为的发动，因而律师执业行为要体现当事人的意志;其次是国家的意志，法律行为是法律所调整的、具有法律意义的行为，律师执业行为要受法律的调控，法律体现着国家的意志，因而在律师执业行为中，国家意志也是必不可少的。

　　我国20多年的律师业建设为时尚短，加上特色制度环境的影响，无论是律师群体、管理机构还是社会，对律师执业行为规范问题的认识并不充分，导致了近年来，出现了很多律师被委托人投诉的现象。

　　律师制度的核心问题是律师执业行为，而律师执业行为的基本规范则是律师从事业务活动的基本指南。贯彻执行律师的《职业道德规范和执业行为规范》，将有助于促进律师执业行为的规范化发展。