【案例梗概】：
小宇诉父亲支付抚养费案：
张某（母）与李某（父）因感情不和分居 2 年，5 岁儿子小宇随张某生活。分居期间，李某月薪 1.2 万元，却以 “未离婚、钱是夫妻共同财产” 为由，拒绝支付小宇的学费、医疗费及生活费，累计拖欠 8 万余元。张某多次协商无果后，以小宇法定代理人的身份，向法院起诉要求李某支付分居期间的抚养费。
一、法律规定：婚姻存续期，抚养义务不 “暂停”
1. 《中华人民共和国民法典》第 1067 条
“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。”
2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第 43 条
“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”
二、法律适用：三个关键问题拆解
（一）未离婚、仅分居，能主张抚养费吗？
能！
法律明确：抚养义务是父母的法定义务，不以离婚为前提。婚姻存续期间（包括分居），只要父母一方不履行抚养义务，子女就有权主张抚养费。
案例中，张某与李某虽未离婚，但已分居，李某拒绝支付小宇的必要开支，符合 “婚姻存续期主张抚养费” 的条件。
（二）谁有资格起诉？是父母一方，还是孩子？
原告必须是子女，而非父母一方！
法律规定，请求支付抚养费的主体是 “未成年子女或不能独立生活的成年子女”。父母一方只能作为子女的法定代理人（如案例中张某以小宇名义起诉），而不能以自己的名义直接主张。
若张某以 “自己垫付了费用” 为由起诉李某，法院可能因 “原告主体不适格” 驳回，需以小宇为原告才符合规定。
（三）“拒不履行” 怎么判断？必须是 “完全不给钱” 吗？
核心是 “有能力却不履行”，需结合具体案情判断。
“拒不履行” 不仅指 “完全不给钱”，还包括 “支付金额明显低于子女实际需要，且有履行能力” 的情形：
若父母无收入、无劳动能力（如重病、残疾），客观上无法履行，不构成 “拒不履行”；
若父母有稳定收入（如案例中李某月薪 1.2 万），却以 “未离婚”“财产共有人” 为由拒绝支付，或支付金额远低于子女生活费、教育费、医疗费等必要开支，即属于 “有能力却不履行”，构成 “拒不履行”。
三、维权提示：主张抚养费，需准备这些证据
子女身份证据
分居及抚养现状证据
对方 “拒不履行” 的证据
协商记录（微信、短信、录音等，证明对方明确拒绝支付）；
对方收入证明（工资流水、劳动合同等，证明其有履行能力）；
抚养费金额依据
