律师观点分析
民间借贷案件,按照典型的代理方式,一般仅判决由公司承担还款责任。
但是该公司经营不善,如果仅由公司承担责任,恐无法执行。
故,在接受委托后,代理律师通过调取该公司工商内档信息,调取流水等查阅一系列材料后,最终证明该公司股东存在抽逃出资的情形,最终判决公司股东承担连带还款责任,更好的维护了当事人合法权益。
发布者:张萌萌律师 时间:2022年09月16日 863人看过举报
律师观点分析
民间借贷案件,按照典型的代理方式,一般仅判决由公司承担还款责任。
但是该公司经营不善,如果仅由公司承担责任,恐无法执行。
故,在接受委托后,代理律师通过调取该公司工商内档信息,调取流水等查阅一系列材料后,最终证明该公司股东存在抽逃出资的情形,最终判决公司股东承担连带还款责任,更好的维护了当事人合法权益。
10年
10次 (优于91.66%的律师)
5次 (优于91.55%的律师)
10322分 (优于95.48%的律师)
一天内
53篇 (优于98.86%的律师)