律师观点分析
案情概要:原告孙某怡系一幼儿园中班学生。2019年4月14日,孙某怡随父母孙某、叶某荣到杭州市钱塘区金沙湖附近沙滩游玩。被告俞某燕等人也在附近游玩并搭建大型遮阳伞用于遮阳。因突起大风遮阳伞被吹起后坠落至孙某怡身旁,其铁制支撑架将孙某怡脸部划伤。事后孙某怡父母将其紧急送往附近的整形医院救治并进行清创和缝合。
案件难点:因情况紧急,孙某怡的父母当时并未明确俞某燕等人的责任。事发后,孙某怡的父母发现无法明确责任人导致索赔无门,同时孙某的伤情产生医疗费用不高,但是后续除疤费用高昂且用药时长也未确定。
代理介入:万律师经办该案后,明确该案的两个主要突破口,一是明确相应的侵权责任主体身份;二是要明确孙某怡伤情愈后的相应损失依据。确定上述案情难点后,万律师与属地公安机关沟通,调取了当时的出警记录,锁定了俞某燕、陈某为该案的赔偿责任主体。然后万律师又为孙某怡联系了司法鉴定机构,并结合其面部创伤和愈后除疤的的情况阐述了鉴定的依据,之后孙某怡的伤情经评定构成十级伤残。
案件结果:经过上述工作,本案中赔偿责任人得到落实,赔偿依据也有伤残鉴定等级报告予以明确,事实和法律依据均确凿充分。责任方俞某燕和陈某面对上述情况,不得不同意调解。经杭州市钱塘区人民法院组织调解,最终俞某燕、陈某平赔偿孙某怡各项损失18万元,使得孙某怡幼小心灵所受的创伤得到抚慰,后续除疤美容的费用也得到保障。
万奕庆律师