案件描述

案例：今年3月份，老王在客运站买好了车票，乘车去杭州办事。途中客车与一辆大货车相撞，车上包括老王在内的多名乘客受伤。经过交警事后认定，客车驾驶员和大货车驾驶员在本事故中负有同等责任，老王等乘客没有责任。这起交通事故，致使老王和另外4位乘客不同程度受伤。老王因伤住院花费医药费、误工费、护理费、交通费等合计3.8万元。随后，老王向客运公司索赔，却遭到了拒绝。客运公司坚持“责任对半，赔偿也应对半”，客运公司只答应赔偿一半的费用，并要求老王去找大货车车主，由对方来承担另外的一半费用。那么作为乘客，老王该向谁索赔?怎样才能“又好又快”的拿到赔偿呢?

律师点评：本案中，找谁索赔其实也是有讲究的。老王既可以按侵权责任纠纷把大货车车主和客运公司一起作为被告，也可以按违约责任纠纷单独起诉客运公司。如果按照前者，万一大货车司机及车主没钱，就算法院按照同等责任“对半分”判了，到时候执行也是个问题。因为大货车投保的保险公司是在外地，而且大货车车主经济条件不是很好，老王的赔偿不一定能顺利拿回。但按照后者，老王就可以先从客运公司获得全额赔偿。因为老王作为乘客，乘坐被告的客运班车，双方已形成客运合同关系，而被告在乘运过程中发生交通事故，致使原告受伤。根据《合同法》相关规定，原告因此造成的经济损失，被告应当承担赔偿责任。而对于这个赔偿，客运公司也有相应的支付能力。因此，对老王和受伤的乘客来说，把客运公司当被告能“又好又快”的拿到赔偿。当然，客运公司在赔偿完老王之后，也可以向大货车车主追偿一半的赔偿费用。

律师观点分析

案件描述

案例：今年3月份，老王在客运站买好了车票，乘车去杭州办事。途中客车与一辆大货车相撞，车上包括老王在内的多名乘客受伤。经过交警事后认定，客车驾驶员和大货车驾驶员在本事故中负有同等责任，老王等乘客没有责任。这起交通事故，致使老王和另外4位乘客不同程度受伤。老王因伤住院花费医药费、误工费、护理费、交通费等合计3.8万元。随后，老王向客运公司索赔，却遭到了拒绝。客运公司坚持“责任对半，赔偿也应对半”，客运公司只答应赔偿一半的费用，并要求老王去找大货车车主，由对方来承担另外的一半费用。那么作为乘客，老王该向谁索赔?怎样才能“又好又快”的拿到赔偿呢?

律师点评：本案中，找谁索赔其实也是有讲究的。老王既可以按侵权责任纠纷把大货车车主和客运公司一起作为被告，也可以按违约责任纠纷单独起诉客运公司。如果按照前者，万一大货车司机及车主没钱，就算法院按照同等责任“对半分”判了，到时候执行也是个问题。因为大货车投保的保险公司是在外地，而且大货车车主经济条件不是很好，老王的赔偿不一定能顺利拿回。但按照后者，老王就可以先从客运公司获得全额赔偿。因为老王作为乘客，乘坐被告的客运班车，双方已形成客运合同关系，而被告在乘运过程中发生交通事故，致使原告受伤。根据《合同法》相关规定，原告因此造成的经济损失，被告应当承担赔偿责任。而对于这个赔偿，客运公司也有相应的支付能力。因此，对老王和受伤的乘客来说，把客运公司当被告能“又好又快”的拿到赔偿。当然，客运公司在赔偿完老王之后，也可以向大货车车主追偿一半的赔偿费用。