在民间借贷中，通常以一张借条为凭据，还款时则销毁借条。日前，某法院审理的一起案子中，原告和被告手上竟分别持有一张“一模一样”的借条。

李大妈和儿子与周师傅平常都有资金往来。2013年1月，李大妈将周师傅告上法庭，要求他归还借款18万元。

然而让人感到诧异的是，周师傅说这笔钱已经还了，连借条也收回来了。乍一看，两张借条几乎一模一样。但经仔细辨认，却能看出周师傅手上的那张是复印件，李大妈持有的才是原件。

周师傅另外又提供了一张银行转账凭证，证明他曾于去年9月份向李大妈儿子的银行账户汇了10万元，同时称给了8万元现金。而李大妈则说，这10万元是周师傅和她儿子之间的借贷，与本案无关，且从未收到8万元现金。

那么真相到底是什么?法院也难以查清。但从法律事实上来说，周师傅无法证明自己还过李大妈这笔钱，也无法提交李大妈涉嫌诈骗的证据，故法院支持了李大妈的诉请。

律师提示：《民事诉讼法》第64条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”债务人如果真的还了钱，一定要核对收回的借条并销毁。而作为债权人，则务必要妥善保存好作为关键证据的借条。